О смертной казни
Выступают за отмену смертной казни. Я поддерживаю. Но. Показали здесь по телеку интервью с колумбийским гражданином, который сидит за убийство 140 детей и подростков, пожизненно сидит. Сейчас он ударился в богомольство. Рассказывает в телевизионную камеру, как он насиловал и убивал, очень деловито и спокойно, с улыбками. А убийства – такое в фильмах ужасов не всегда показывают: каждого ребенка на куски изрезал живым в конце концов. Совершенно спокойно рассказывает, добавляя, что вот нравилось ему это. И что поделаешь, вот такой он – и всё. Господь его таким создал. И что он еще не все могилы выдал, а если его выпустят из тюрьмы, то он и оставшиеся могилы покажет. И что Господь ему во всем всегда помогал, и он верит, что и еще поможет. Я думаю, что вот этих, которые за полную отмену смертной казни, хорошо бы посадить на месяц-другой с этим гражданином в одной камере посидеть. Чтобы послушали его хотя бы.
О профессионализме
Регулярно читаю, что если бы медицина была платной, то была бы она уууух. Если бы образование было платным, если бы то было платным, это, то…
Извините меня, дорогие приверженцы капитализма, но имею я такое странное мнение: если у доктора, преподавателя, адвоката и тд вместо головы задница, то какие ему деньги не плати, розовое масло из этого фонтана бить не будет. Если у человека есть голова и руки, то как бы он ни относился к своим обязанностям, хуже некоторого среднего для него уровня он не сделает. А нет головы – плати сколько хочешь, хоть миллионы, – кроме дерьма от него ничего не получишь. И что, платная медицина или образование от последнего засранца как-то предохранят? Как раз гражданин с деревянной головой и дерьмовыми ручонками устроит себе такую рекламу, какая настоящему специалисту, у которого на это нет способностей, и не снилась. Кто получит больше в платной медицине, просто врач или кандидат медицинских наук? Или кандидат медицинских наук, который находится на пороге защиты докторской диссертации? А между тем мой приятель сказал в свое время: "Избави тебя Бог попасть под нож гражданина, который вот-вот выйдет на защиту диссертации. Вскроет он тебя и достанет ножиком всё, что ему еще надо в третьем параграфе второй главы дописать для полноты." А если он уже доктор наук? Так у него есть аспиранты, которые могут нуждаться в тебе как в материале для своей диссертации. И заплатишь ты ему больше, а что дальше будет, кто его знает. Поэтому иди, дорогой, оперироваться не у светила, а у того, кто этих операций по две штуки в день делает безо всяких претензий на научность. Да и дешевле будет."
А относительно рекламы, которая двигатель торговли собой. Кто есть кто на нашем факультете все хорошо знали. Но за консультациями народ шел к другим людям, совсем другим, которые были известны в городе. Да и понятно: зав. кафедрой или просто ассистент – кто лучше знает дело? Знал бы ассистент лучше, так был бы завом – так рассуждает человек со стороны. А кто более знающий, профессор или декан? Ясно что декан куда как получше будет.
А вот вам другая история, из самого что ни на есть капитализма. Я думал, что, поскольку университет государственный, а кроме того, мне сказали, что налоги берутся из зарплаты с превышением даже, то и ни к чему мне подавать декларацию о доходах. Однако же фиг: получаю на третий год бумаженцию, что обнаружило налоговое ведомство, что я не подавал этой самой декларации. А посему должен платить штраф за три года, который набегает очень даже шустро. При этом надо самому посчитать сколько платить и самому и заплатить, естественно. Посмотрел я на все эти колоночки, где что писать и затосковал. Бумажка на каждый год на одну страничку, граф в ней не так уж и много, но что туда вписывать – убей – не пойму. Пошел к одному господину профессору с вопросом, где бы взять специалиста по налогам, а то у меня какая-то сумасшедшая сумма штрафа набирается. Он мне и дал адрес специалиста по налогам: "Очень хороший, – говорит, – и не так, чтобы дорогой. Он мне по-приятельски за столько-то каждый год быстренько все пишет." Прихожу я к господину специалисту, который попросил все мои документы, расспросил обо всем, включая, где живут медведи и что я ем на завтрак, и говорит: "Я поизучаю сначала. Дело здесь сложное, но думаю, что платить придется не очень много." Я, естественно, смотрю на него как на сверхчеловека и спрашиваю: "А сколько вы возьмете за свою тяжкую работу?" "Да так, сущие пустяки, – отвечает господин адвокат, – потом, потом, потом…" "Нет, а все-таки?" – настаиваю я, ожидая тройной цифры от того, что мне назвал его знакомый. И слышу в ответ двадцатикратную цифру, так что пустяки эти оказываются не такими уж и пустяковыми. Начинаю тогда чесать репку: "А сколько же мне придется заплатить штрафных санкций?" "Да, ерунду, в общем-то, – задумчиво сообщает гражданин, – за этот год я постараюсь в пятьсот долларов уложиться, за прошлый надо посмотреть, но тысячи полторы – две, а за третий еще, наверное, пару к плате за предыдущий год придется добавить. Жаль, что у вас никакой собственности нет, а то бы я тут кое-что посписывал… Но я и так постараюсь…" И пошел я счастливый, что еще и так отделался, потому как ожидал, что там геометрическая прогрессия такое понакрутит, что придется мне отсюда сматывать, пока за долги не усадили. Прихожу в университет и встречаю мужичка, который сидит у нас на расчете зарплат. И так, поскольку все кипит, а разум возмущенный еще и попискивает, что никто ничего мне не говорил, не предупреждал, да и где деньги-то брать, взял да и заплакал ему в жилетку, что такое вот законодательство у них-де. А мужичок этот и говорит: "Ну, я занимаюсь здесь этими расчетами. Какие-такие пятьсот баксов за этот год? Университет все уплатил. За этот год вы должны заплатить ноль. А за предыдущие действительно надо считать. Словом, я возьму за это столько –то – и называет ту самую тройную цифру, что я ожидал от предыдущей знаменитости, – а через неделю я вам все составлю, впишу в декларации, а вы подпишете и заплатите в банке." И через неделю я благополучно заплатил примерно две тысячи баксов. Вот вам и вся суть платных услуг, наличия громких дипломов и рекламы.
Ну а поскольку я еще и участник медицинских забегов в виде подопытного кролика, а медицина здесь вся страховая, то мог бы и из этой области понаписать всякого, когда, к примеру, мне, чтобы лечить гнойный конъюнктивит, когда глаз не мог открыть, милый врач, лишь бы не посылать к специалисту-глазнику, выписал капельки, которые в профилактических целях закапывают младенцам. Ииии… Словом, граждане уважаемые, платные услуги это вовсе не панацея. Хотя и бесплатные не подарок.
Ловкость ума
Вчера пошел покупать писалку двд. Купил, но к ней мне дали старую версию Nero. Искать-качать из интернета лень, решил купить у местных пиратов, которые там кишат и шныряют. Только я изобразил желание купить, как на меня накинулись желающие продать, так что сначала надо выбрать продавца. Выбрал: улыбчивая, кхм, девица на сносях, девятый месяц. Поскольку пиратская деятельность преследуется слегка, то все продавцы только со списками стоят. Выбираешь, что тебе нужно, после чего они чешут куда-то и притаскивают соответствующий диск. Спрашиваю, есть ли у нее Неро седьмой версии. "Конечно, есть," – отвечает. "Скоки?" – "15 миль." – Скоки-скоки?" – "10 миль" – "Скоки-скоки-скоки?" – "8 миль. Но ниже уже никак, потому что двд, много на диске программ." – "Ну, ладно, давайте." И жду. Прибегает моя улыбчивая с диском, рот до ушей: "Вот!" Спрашиваю, есть ли там крэк. "Конечно, там все есть!" Спрашиваю, кого ожидает, и, узнав, что мальчика, вручаю 9 миль, одну лишнюю милю на мальчика – лучезарная улыбка благодарности плюс пожелания мне удачи.
Прихожу домой, вставляю диск. Проводник показывает, что на нем ничего нет. Пусто. Только и есть, что на самом диске фломастером коряво написано: Nero 7.0 – esp.