– Нет, этого я не хочу сказать. Откровенно говоря, Несторов заставил меня кое в чем усомниться.
– У меня все в нем вызывает сомнение.
– Послушай… Когда я сказал, что в молодежный лагерь была брошена английская граната, он встретил это с очевидным облегчением. Ты заметил?
– Нет, не обратил внимания.
– А я это ясно увидел. И спросил себя: почему?
– Он тебе ответил.
– Погоди, не спеши. Ты же понимаешь, что я импровизировал, проверяя одну из своих гипотез. Хорошо, мы действительно не знаем, какую гранату бросили в молодежный лагерь. Но откуда ему известно, что она не была круглая? Английская?
– Может, действительно у его тестя была только одна такая граната?
– Согласимся с этим. Но в мире есть миллионы таких гранат. Почему нападение не могло быть совершено с помощью другой такой же гранаты? А кроме того, Несторов очень хорошо знает, что никому не известно, сколько именно этих гранат было у его тестя. Тогда почему он так обрадовался?
– Да, действительно, в этом что-то есть, – пробормотал Паргов.
– Вот тебе достоверное объяснение. Несторов знает, что в лагерь была брошена не такая граната, потому что сам участвовал в нападении. Он сразу понял, что я импровизирую, обманываю. Это не могло его не обрадовать. Ему стало ясно, что у меня одни подозрения и никаких доказательств. И сразу ощутил твердую почву под ногами.
– Скорее всего так и было! – сказал, оживившись, Паргов.
– Логически это неопровержимо. Но практически может быть и не так. Представь себе, что круглая граната у тестя была одна, а это, по всей вероятности, правда.
Он прав – одна и та же граната не может взорваться дважды. Но сразу он мог и не сообразить, что нет доказательств или свидетелей, которые бы могли подтвердить его утверждения.
Оба долго молчали, углубившись в свои мысли.
– А вот второе, что у меня вызвало сомнение. Он как-то неестественно оборвал фразу: «Славчо был…» Потом добавил, что был доверенным лицом у Кушева. Здесь дело очень тонкое. В целом фраза звучит совсем естественно. Но почему он ее оборвал? Как будто не было никакой причины разрывать фразу надвое: «Славчо был, – сказал он, – в то время тоже человеком Кушева». Ничего – что хотел сказать, то и сказал. Если этот обрыв фразы не случаен, он может иметь только одно объяснение: Несторов знает, что Славчо Кынев мертв. Но он не хочет выдать себя.
Сразу сказал: «Славчо был…» В прошлом времени говорят только о мертвом человеке, эта сигнальная лампочка горела в его сознании. В следующее мгновение он сообразил, как естественно закончить фразу.
– Очень уж тонкое рассуждение! – недовольно заметил Паргов. – Даже слишком. С таким человеком я бы поступил иначе.
Зазвонил телефон. Димов поднял трубку. Некоторое время он слушал, потом сказал «спасибо» и положил трубку.
– Результат экспертизы – в Кушева и Кынева стреляли из одного и того же оружия, – сказал он. – Да, говоря откровенно, трудно мне в это поверить.
– Я все допускаю…
– А о Манасиеве никаких вестей.
– Только этого не хватает! – встревожился Паргов.
– Уж не бежал ли?
– Нет, не стал ли он четвертой жертвой?
14
Утром, еще до рассвета, Дойчинов начал поливать цветы. Когда Димов немного погодя встретился с ним на кухне, натянутость их отношений не исчезла, хотя хозяйка, как всегда, была ласкова и любезна. Подполковник едва дождался, пока они вышли на улицу, и обратился к Димову:
– Послушай, Димов, ты знаешь, как я рад тому, что ты сменишь меня. Поэтому твое вчерашнее замечание было излишним.
Димов мучительно пытался найти слова.
– Я этого не заслужил! – с огорчением продолжал Дойчинов. – Да, я устал. Но чтобы ты мне такое сказал…
Димов неожиданно улыбнулся.
– Вы правы, товарищ подполковник, – сказал он. – Но я простой человек. И не знаю, как попросить прощения за совершенную ошибку.
Подполковник с облегчением похлопал его по плечу.
– Мне и этого достаточно, – сказал он. – Я не очень придирчив.
Вскоре Димов уже был в отделении. Хотя рабочий день еще не начался, почти все находились на своих местах. Паргов ждал Димова в своем кабинете. Его лицо не выражало особой радости.
– Манасиева и след простыл, – сказал он.
Но Димов словно не обратил внимания на эти слова.
– Ладно, а теперь приведи ко мне Нестерова.
Немного погодя механик сидел на том же стуле, что и вчера, но на этот раз желтого шлема у него не было. Лицо Нестерова отекло.
– Послушай, Несторов, твой приятель Славчо вчера не пришел домой. И дома не сказал, куда отправился. Ты не знаешь, где бы он мог быть?
– Нет! – ответил Несторов. – Откуда мне знать, если вы держите меня здесь?
– Вы виделись накануне, – спокойно продолжал Димов. – Были у Славчо дома. В его поведении тебе ничего не показалось странным?
Янко задумался.
– Нет, ничего, – ответил он.
– А все-таки?
– Чем-то он был встревожен… Не в своей тарелке. И попросил у меня…
Несторов помолчал.
– Попросил у меня компас… У меня был маленький компас, почти детская игрушка, но я его потерял.
– А ты не спросил, зачем он ему?
– Спросил, он ответил, что хотел обозначить направление на какой-то схеме.
– Послушай, вы со Славчо приятели. И не могли не говорить об убийстве Кушева.
Что Славчо думал об этом?
– Ничего особенного. Я сказал то, что думаю: у нас никто не мог убить бай Киро.
И нет причин для этого. Наверное, он влип в какое-то дело, когда был в лагере, а теперь ему отомстили. Не знаю почему, Славчо не любил Кушева. Мне даже показалось, что он обрадовался, когда того убили.
– Ты видел у Славчо оружие?
– Нет. Но, может, оно у него и было. Я слышал, как он в сердцах говорил о ком-то: «Я застрелю его как собаку». Может, у него был служебный револьвер, вы проверьте. Мы приятели, но о работе никогда не говорили.
– А не запутался ли Кынев в какой-нибудь любовной истории? – спросил Паргов. – Ты ведь его лучше знаешь…
– Дай-то бог! – усмехнулся механик.
Спустя немного Нестерова увели. На этот раз он ушел спокойно, не протестовал, не твердил, что его незаконно задержали. Он казался притихшим, смирившимся.
– Какое у тебя впечатление? – спросил Димов у Паргова.
Тот пожал плечами.
– Думаю, что Несторов вел себя сейчас отнюдь не как друг Кынева.
– Да! – согласился Димов. – Он его совсем не щадил. И, вероятно, потому, что знает – Славчо Кынев уже не в состоянии ничего опровергнуть.
– Ты веришь в историю с компасом?
– Да, это было самое интересное! – сказал Димов. – Он словно хотел нам внушить, что Славчо готовился к побегу, за границу, скажем. И ему нужен был компас для ориентировки.
– Вот именно! – кивнул Паргов.
Вскоре «газик» подскакивал по неровной дороге, ведущей к вокзалу. В душе Димов не надеялся на успех, но все-таки надо было проверить. И каково же было его удивление, когда один из сотрудников появился с запыленным велосипедом.
– Я обнаружил велосипед в садике за вокзалом, – сказал он. – Он просто лежал в траве за кустами.
Димов и Паргов смотрели так, словно не верили своим глазам.
– Может, это был велосипед кого-нибудь из железнодорожников? – спросил Паргов.
– Нет, они ставят велосипеды в определенное место, – ответил сотрудник.
– Все-таки проверь! – предложил Димов. – А ты, Паргов, расспроси дежурных.
Может, кто-нибудь что-нибудь и видел.
Димов, оставшись один, прежде всего поискал, где укрыться от палящих лучей солнца. Он вышел на перрон и, задумавшись, сел на одну из скамеек. Судя по всему, их гипотеза о пути, по которому следовал убийца, подтверждается. Убийца выехал на велосипеде на шоссе между городом и Калковом, добрался до вокзала и, по всей вероятности, сел на поезд, идущий в Перник. Вскоре вернулся Паргов.
– Безрезультатно, – сказал он. – Ни кассир, ни дежурный не заметили никакого незнакомого или подозрительного человека.
– Ну конечно, – покачал головой Димов, – убийца не будет торчать у всех на виду.
Сотрудник тоже вернулся ни с чем. Подтвердилось, что у всех железнодорожников велосипеды на месте.