Приводимые им данные свидетельствуют, что из 46 «развивающихся стран», динамику промышленного развития которых он анализирует, лишь в 20 (расположенных, в основном, в Азии) доля добавленной стоимости, производимой промышленностью, в ВВП выросла в период с 1979 по 2000 год. В остальных же странах доля промышленности в ВВП сократилась. Стоит отметить, что среди этих последних — не только Гватемала и Гаити, но и такие, довольно развитые страны Латинской Америки, как Мексика, Чили, Бразилия, Аргентина. В тот же период, в тех же странах наблюдалось развитие добывающих отраслей промышленности, пищевых производств и т. п., в ущерб производствам, технологически более сложным; таким, например, как химическая промышленность, производство оборудования и т. п. Отдельные исключения, вроде вновь появившихся в ряде стран Латинской Америки предприятий по сборке автомобилей или электроники, или вроде созданной в середине XX века, но сохранившейся до наших дней, несмотря на либерализацию, аэрокосмической отрасли в Бразилии, не перевешивают общую тенденцию примитивизации производства и деиндустриализации[15]. Причины этого Шафаэддин также указывает достаточно недвусмысленно: промышленность развивающихся стран, создававшаяся в предыдущий период, в период им-портзамещающей индустриализации середины XX века, слишком слаба, чтобы выдержать неолиберальные реформы и полную либерализацию торговли, и гибнет под ударами международной конкуренции.
| Таблица № 4 Разница темпов роста промышленности и ВВП, в среднем в год, в процентах[16] | |||
|---|---|---|---|
| Регион, страна | 1970–1980 гг. | 1980–1993 гг. | 1993–2003 гг. |
| Азия: | |||
| Китай | 5,3 | 1,5 | 1,9 |
| Индия | 1,2 | 1,1 | 0,8 |
| Индонезия | 6,8 | 6,0 | 1,7 |
| Южная Корея | 7,6 | 3,2 | 1,7 |
| Малайзия | 3,8 | 4,1 | 1,4 |
| Пакистан | 0,5 | 1,3 | 0,9 |
| Филиппины | 0,1 | — 0,6 | — 0,3 |
| Шри-Ланка | — 2,2 | 2,7 | 1,1 |
| Таиланд | 3,4 | 2,6 | 2,1 |
| Латинская Америка: | |||
| Аргентина | — 1,2 | — 0,4 | — 1,2 |
| Боливия | 1,5 | - | — 0,1 |
| Бразилия | 0,9 | — 1,9 | — 0,3 |
| Чили | — 2,6 | — 0,7 | — 1,6 |
| Колумбия | 0,4 | — 0,2 | — 4,3 |
| Эквадор | 1,0 | — 2,1 | — 0,6 |
| Мексика | 0,7 | 0,5 | 0,1 |
| Перу | - | - | — 0.6 |
| Венесуэла | 2,2 | — 0,8 | — 1,1 |
Преобладание тенденций деиндустриализации подтверждается и рядом других данных.
Эта таблица показывает, в частности, что если ещё в 1970-е годы в большинстве стран Латинской Америки наблюдалось превышение темпов промышленного роста над общим темпом роста ВВП (нормальное явление в промышленно развивающихся странах, в странах, проводящих индустриализацию), то к 1990-м и 2000-м годам ситуация изменилась на обратную. Почти везде рост промышленности отстаёт от роста ВВП (тоже, как мы помним, замедлившегося).
16
16. См. Sukti Dasgupta, Ajit Singh, “Manufacturing, Services and premature de-industrialisation in developing countries. A Kaldorian empirical analysis”, 2006.