Такой принцип формирования — не новость, сами понимаете. Но он на протяжении многих лет зарекомендовал себя как наиболее эффективный. Поэтому я не считаю необходимым в данном случае "изобретать велосипед". Естественно, в случае провала контрразведчики постепенно по цепочке придут к вам. Однако на практике к арестованному далеко не сразу начинают применяться методы активного допроса, не всегда под рукой есть специалисты по таким делам. Так что у вас будет то, что в нашем деле равняется жизни — время…
— Как же нам лучше поступать в этом случае?
— Если есть возможность, лучше всего "обрубить цепочку". Если провалился боевик, сделайте так, чтобы исчез его командир. Остальных боевиков в группе передайте другим.
— Исчез?
— Именно, Шестьдесят второй… Хотите точных инструкций, господа? Их не будет. По возможности спрячьте, эвакуируйте за границу… Решайте по ситуации.
Скажу лишь одно… В нашем деле нет места таким категориям как мораль и общечеловеческие ценности. Все ваши действия должны исходить исключительно из соображений целесообразности. Пренебрежение этим принципом может стоить жизни многим людям и в конечном итоге привести к срыву всей операции…
Уже перед самым началом восстания из нескольких боевых групп могут быть сформированы повстанческие отряды. В одном таком отряде может быть несколько групп. Подчеркну: это совершенно необязательно. Данный вопрос находится исключительно в вашей компетенции. Вам, исходя из обстановки, будет виднее, нужны ли вам крупные отряды, или достаточно разрозненных боевых групп.
Очевидно, что боевая группа не представляет собой воинское подразделение в чистом виде. Ее действия не могут быть такими же слаженными, как действия отделения или взвода. В этом смысле необходимо по возможности добиваться того, чтобы во главе групп стояли лица, прошедшие службу в армии и имеющие опыт командования подразделениями. В идеале — отставные офицеры. Или хотя бы младший командный состав. С руководством боевой группой в десять человек вполне справится хороший сержант. Любой военный скажет вам, что хороший командир способен сделать успешными действия даже самого плохого подразделения.
Если соблюдения данного условия добиться не удалось, такая группа не может рассматриваться вами как надежное подразделение, и перед ним следует ставить самые "легкие" задачи, выполнение которых не предусматривает столкновения с вооруженным сопротивлением. Примеры?
— Блокирование выездов из города.
— Аресты.
— Узлы связи, если они охраняются невооруженной частной охраной.
— Да, правильно мыслите…
Сейчас идем "по верхам", не вникая в тонкости. Следующий вопрос: вооружение. Вы должны знать, какими военными специальностями обладает тот или иной завербованный боевик. Это — крайне важно.
К примеру: с "калашом" умеет обращаться любой ребенок. А если и не умеет, научить этому — пять секунд. Во всяком случае, в той мере, в какой вам необходимо. Как организовать этот процесс, я вам расскажу после. То же самое можно сказать и о ручных гранатах.
Но вы не сможете, так сказать, "в домашних условиях" обучить человека обращаться с ручным и тем более станковым пулеметом, гранатометом, взрывными устройствами. Кто служил в армии, согласиться со мной.
— Вне всякого сомнения.
— Из этого, дети мои, следует простой вывод. Вы не можете ставить перед боевой группой задачу, требующую применения пулеметов и гранатометов, если никто из боевиков не умеет с ними обращаться. Это все вы должны учитывать заранее. Вам не зачем выделять на подразделение "СВД-шку", если там нет снайпера. "Муха" будет грудой металлолома, если с ним никто не может работать.
— Это же очевидно, Учитель!
— Знаешь, Девятнадцатый, я съем вот эту книгу с кетчупом, если кто-нибудь из вас не "напорет" в этом вопросе "косяков"! Это только кажется простым. Если у тебя в голове десять человек, ты не запутаешься. А если пятьсот? И к тому же, без гарантии, что в решающий момент из этих пятисот половина не разбегутся, побросав оружие?
— Да нет, "косяки" будут в любой случае, Учитель. Тут не спрогнозируешь… Можно только планировать, а корректировать в процессе все равно придется…
— Полностью с тобой согласен. Но ведь это не означает, что планирование вообще не нужно, не так ли?
— Так.
— Следовательно, ваша задача и заключается в том, чтобы как можно более точно спрогнозировать. Ваш главный инструмент — голова, а не мышцы. Не забывайте: вы высококлассные профессионалы. Диверсанты…
Кстати, что касаемо "полевых командиров"… Считаю эту часть работы настолько важной, что, в исключительных случаях, готов даже оказывать помощь из центра. Если у вас не земле будет в этом вопросе "полный голяк", я буду вам помогать вплоть до командирования специалистов из центра. Без надежного командира даже сама хорошая группа может с первых минут превратиться в сброд…
— Учитель, скажи, а не получится ли так, что нам придется на месте "добывать в бою" часть оружия? Центр нас обеспечит?
— Я обещаю вам, что сделаю все возможное для того, чтобы вопрос о нехватке оружия не стоял. Считаю, что это — не такая большая проблема для центра, чтобы вас этим нагружать…
14.08.2009. Краина, г. Кировогорск. ул. К. Маркса. 21:37
— А может, им присягу написать?
— Можно было бы, — согласился Денис, — да времени нет. Не забывай. У нас задача: за три часа вооружить почти четыреста человек.
— Да, пожалуй, на это времени не будет, — согласился Лева.
— Теперь вот что… Поскольку тюрьму мы под контроль не берем, возникает наш старый вопрос с "урками".
— В каком смысле? — не понял Лева. — Вроде бы закрыли вопрос…
— Вот поэтому, Лева, ты и не командир, — назидательно молвил Денис, для эффекта подняв указательный палец вверх. — Узко мыслишь. Решил проблему и забыл. А она — возьми, да и снова нарисуйся. А ты ее уже и не помнишь…
— Да не понтуйся, — оперативник был явно уязвлен обвинением. — Говори толком.
— Ну вот представь, — начал Денис. — Начинается "буча". Обо всех мы позаботились и сидим себе довольные. А про наших "криминальных элементов" и забыли. А что мы, собственно, о них знаем? — он обвел взглядом товарищей.
— Да ничего, в общем-то, — признал Червонец.
— То-то и оно… Имена "авторитетов" и некоторых "быков". Знаем, чем примерно занимаются. И все! А сколько у них оружия? И какое оружие? А хорошо ли они организованы? Да и сколько их вообще?
— Это ты к чему? — спросил Кошак. — Думаешь, они пойдут за "желтых" сражаться? С какого перепугу?
— А вдруг пойдут? — парировал Денис. — А ты почем знаешь? Вдруг у них вожаки — русофобы.
— Да ну… — отмахнулся Володя.
— Нет, я, конечно, понимаю, что "притягиваю за уши". Ну а вдруг? Кто может поручиться. А теперь представьте, что будет, если они сметут наши кордоны у тюрьмы и выпустят зеков? Да нам просто "вилы" будут! А если они еще и оружие захватят. Да они нам все карты смешать могут!
— Ты чего предлагаешь-то? — спросил Червонец. — Тюрьму брать? Ну тогда все переигрывать надо, а времени на это уже нет.
— Зачем? — Денис снизил тон. — Я, сами понимаете, приукрасил несколько… Ну, по поводу того, что они с нами драться будут за идею. Не будут, естественно… На то они и уголовники. Если они и решатся на активные действия, то, скорее всего, это будет банальный грабеж. Воспользуются неспокойствием в городе, временным отсутствием милиции. Банк даже какой-нибудь взять могут…
— Да пусть берут. Жалко, что ли? — буркнул Кошак.
— Согласен, Володя, полностью согласен. Столкновений с нашими отрядами они, уверен, будут избегать.
— А ты не думаешь, что они просто останутся дома? — Червонец раскачивался на стуле. — Ну на фига им участвовать в этой "заварушке"?