С нашей точки зрения последний факт обусловлен тем, что как партия социалистов-революционеров в начале XX века, так и НСДАП в более поздние годы, являлись партиями мелкобуржуазными, т.е. проводившими политику, отвечающую интересам мелкой буржуазии, а потому бывшие члены одной такой партии присоединились к другой подобной.
Библиография.
1. Д. Моисеев Политическая философия итальянского фашизма. Становление и развитие доктрины. Москва – Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2019.
2. С. В. Артамошин Консервативная революция в интеллектуальном пространстве Веймарской республики. СПб.: Владимир Даль, 2018.
3. Л. С. Белоусов Муссолини: диктатура и демагогия. М.: Планета, 2016.
4. Ален де Бенуа Традиция и консервативная мысль. М.: Тотенбург, 2017.
5. Армин Молер Консервативная революция в Германии в 1918-1932. М.: Тотенбург, 2017.
6. Галлеаццо Чиано Дневник фашиста 1939-1943. М.: Плацъ, 2010.
7. Хосе Антонио Прима де Ривера Стрелы Фаланги. М.: Тотенбург, 2017.
8. Корнелиу Кодряну Тюремные записки. М.: Тотенбург, 2017.
9. Н. В. Устрялов Национал-большевизм. М.: Издательство книжного магазина «Циолковский», 2017.
10. Почему Гитлер не был левым: политический спектр и научный подход // Тарас Белоус // Скепсис URL: https://scepsis.net/library/id_3910.html (дата обращения: 14.11.2019.).
11. В первую очередь здесь следует выделить работы Л. Римботти, П. Бучиньяни и Д. Парлато, являющиеся именно что обобщающими комплексными исследованиями по интересующей нас теме. См.: Luca Leonello Rimbotti Il fascismo di sinistra. Roma: Settimo Sigillo, 1989. Paolo Buchignani Fascisti Rossi: Da Salo Al PCI, La Storia Sconosciuta Di Una Migrazione Politica: 1943-53. Milano: Mondadori, 1998. Giuseppe Parlato La sinistra fascista: storia di un progetto mancato. Bologna: Il Mulino. 2000. На мой взгляд следует также выделить написанную на английском работу Э. Норлинга, поскольку она хотя и в некотором отношении куда более поверхностна, нежели предыдущие, тем не менее сообщает некоторые отсутствующие в вышеприведенных трудах интересные факты. Впрочем, основополагающей её считать нельзя, но вот весьма интересной и полезной для исследователя – вполне. См.: Erik Norling Revolutionary fascism. Finis Mundi Press, 2011.
12. Андрей Васильченко Война кланов. «Черный фронт» против НСДАП. М.: Яуза, 2005.
13. Д. Моисеев Политическая философия итальянского фашизма. Становление и развитие доктрины. Москва – Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2019.
14. Данная глава частично основана на материалах доклада «Политическая иммиграция из Италии в страны Южной Америки после Второй Мировой войны» прочитанного мною на конференции «Иммиграция и иммигранты в истории Западной Европы и Америки как феномен Нового и Новейшего времени» в аудитории Е-509 Шуваловского корпуса МГУ 23 марта 2018 года в 15:00. Запись доклада см.: Доклад «Политическая иммиграция из Италии в страны Южной Америки после Второй Мировой войны» // YouTube URL: https://m.youtube.com/watch?v=Y1CpAzW4pPM (дата обращения: 11.11.2019.).
15. Massimo Salvadori Storia dell'età contemporanea. Torino: Loescher, 1990.
16. Pasquale Villani L'età contemporanea. Bologna: Il Mulino, 1998.
17. Antonio Desideri Storia e storiografia, Vol. II. Messina – Firenze: Casa editrice d'Anna, 1979.
18. Nicola Tranfaglia, Pier Giorgio Zunino Guida all'Italia contemporanea, 1861-1997. Volume 4. Garzanti, 1998.
19. Antonio Desideri Storia e storiografia, Vol. II. Messina Firenze: Casa editrice d'Anna, 1979.
20. Giuseppe Vottari Storia d'Italia. Alpha Test, 2005.
21. Massimo Salvadori Storia dell'età contemporanea. Torino: Loescher, 1990.
22. G. Rosoli Un secolo di emigrazione italiana: 1876-1976. Roma: Centro studi emigrazione, 1978.
23. Massimo Salvadori Storia dell'età contemporanea. Torino: Loescher, 1990.
24. Vittorio Daniele, Paolo Malanima Il prodotto delle regioni e il divario Nord-Sud in Italia (1861-2004) // Rivista di Politica Economica. 2007. N. marzo-aprile.
25. Там же.
26. Massimo Salvadori Storia dell'età contemporanea. Torino: Loescher, 1990.
27. Vittorio Daniele, Paolo Malanima Il prodotto delle regioni e il divario Nord-Sud in Italia (1861-2004) // Rivista di Politica Economica. 2007. N. 2.
28. Beverly Allen, Mary Russo Revisioning Italy National Identity and Global Culture. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997.
29. Leopoldo Franchetti, Sidney Sonnino La Sicilia nel 1876. Firenze: Vallecchi, 1925.
30. Там же.
31. Salvatore Scarpino Storia della mafia. Fenice, 2000.
32. Там же.
33. Там же.
34. Дмитрий Моисеев Политическая философия итальянского фашизма. Москва – Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2019.
35. Големба А. С. Грамши. М.: Молодая гвардия, 1968.
36. Жорж Сорель Размышления о насилии. Москва: Фаланстер, 2013.
37. Jacques Julliard, Shlomo Sand Georges Sorel en son temps. Paris: Le Seuil, 1985.
38. См., к примеру: Benito Mussolini Storia di un anno. Il tempo del bastone e della carota. Milano: Mondadori, 1944. Особенно влияние Сореля заметно в статье «Голгофа и воскрешение» («Calvario e resurrezione»). Там, кстати, имеются и весьма интересные с нашей точки зрения политические прогнозы (перевод здесь приводится мой собственный): «Постепенно Италия вернётся к тому, что снова станет [великой] «Державой» (Potenza). То, что было сделано в период после капитуляции, в обстановке неслыханных трудностей, является необходимой к тому предпосылкой. До войны понятие «великая Держава» имело характер демографически-военный. «Великими Державами» были Соединённые Штаты, Великобритания, Япония, Германия, Россия, Франция, Италия. Теперешняя война приведет к сдвигу в этой иерархии. Великобритании, к примеру, суждено стать Державой второго порядка перед явлением (rivelazione) русской и американской силы (или власти; здесь Муссолини использует всё то же слово potenza, но теперь уже с маленькой буквы – прим. М. Н.). Если военный критерий по-прежнему останется решающим для определения большего или меньшей роли народа [в политике], Италия даже в случае победы будет вынуждена пережить длительный период кризиса, равно как и все [другие] народы, по окончании которого возвратиться [на место] континентальной и средиземноморской державы: европейской и африканской. И потому [снова станет] большой силой (grande potenza). Она вернётся на тысячелетние морские пути, проходящие через неё, и будет черпать и черпать [богатства] из них для мирного дружного будущего следующих поколений, и это будет источник её новой жизни и творящего возрождения величия (grandezza).». Оригинальный текст: «A poco a poco l'Italia tornerà ad essere una «Potenza». Ciò che si è fatto in questo periodo dopo la capitolazione, tra difficoltà inaudite, è la necessaria premessa. Prima della guerra il concetto di «grande Potenza» era di carattere demografico-militare. Le «grandi Potenze» erano gli Stati Uniti, la Gran Bretagna, il Giappone, la Germania, la Russia, la Francia, l'Italia. La guerra attuale produrrà uno spostamento in questa gerarchia. La Gran Bretagna, ad esempio, è destinata a diventare una Potenza di secondo ordine, di fronte alla rivelazione della potenza russa e di quella americana. Se il criterio militare continuerà ad essere l'elemento determinante per stabilire la maggiore o minore potenza di un popolo, l'Italia anche dopo la vittoria avrà dinanzi a sé un periodo lungo di crisi, similmente a tutti i popoli, superato il quale, tornerà ad essere una Potenza continentale e mediterranea: europea e africana. E quindi una grande potenza. Essa tornerà a battere le strade millenarie di un mare nel quale è immersa e dal quale trasse e trarrà, nel travaglio pacifico delle generazioni future, le fonti della sua vita e della sua rinnovata creatrice grandezza.». Следует заметить, что данная работа отсутствует в первом издании «Истории одного года» от 1944 года, но присутствует в издании 1945 года. См.: Benito Mussolini Storia di un anno. Il tempo del bastone e della carota. Milano: Mondadori, 1945.