Таблица 9 Лингвистические характеристики естественно возникающих в условиях высокогорья измененных состояний сознания
| Лингвистический индекс и время наблюдения | ||||||||||||||
| Номер | А, | Аз | Б, | Б2 | Зз | з6 | Из | |||||||
| испытуемого | ||||||||||||||
| Ф | X | Ф | X | Ф | X | Ф | X | Ф | X | Ф | X | ф | X | |
| 1 | 1 | 1 | 3.3 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | |||||||
| 2 | 0.7 | 0.7 | 1.6 | 2.0 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.1 | ||||||
| 3 | 1 | 1 | 3.3 | 2.0 | 3.3 | 2.3 | 0.2 | 0.1 | ||||||
| 4 | 0.8 | 1 | 1 | 4.0 | 5.0 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.1 | |||||
| 5 | 1 | 1 | 4.0 | 5.0 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 6 | 3.3 | 3.6 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||||||||
| 7 | 0.8 | 1 | 4.6 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 8 | 0.7 | 1 | 1 | 4.0 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 0.3 | 0.2 | |||||
| 9 | 1 | 1 | 2.3 | 2.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | ||||||
| 10 | 1 | 1 | 2.6 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | |||||||
| 11 | 0.8 | 0.8 | 2.3 | 2.0 | 1.3 | 0.3 | 0.1 | |||||||
| 12 | i | 1 | 3.0 | 2.6 | 3.3 | 1.6 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 13 | 0.8 | 1 | 1 | 2.0 | 2.6 | 0.3 | 0.3 | 0.1 | 0.2 | |||||
| 14 | 1 | 1 | 3.6 | 2.6 | 3.3 | 2.0 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 15 | 0.5 | 0.7 | 3.3 | 3.0 | 3.3 | 2.3 | 0.2 | |||||||
| 16 | 0.7 | 0.5 | 3.6 | 1.6 | 3.0 | 2.0 | 0.2 | 0.2 | ||||||
| 17 | 0.5 | 1 | 2.3 | 4.3 | 2.3 | 0.2 | 0.1 | |||||||
| 18 | 1 | 1 | 4.3 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.2 | ||||||
| 19 | 1 | 0.7 | 4.3 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | ||||||
| 20 | 1 | 1 | 3.0 | 3.0 | 3.3 | 2.0 |
и также однозначны: по материалам прогноза на ранней стадии восхождения, полностью подтвердившимся к 60-му дню, в отличную группу входят 7 человек. (На самом деле эта группа больше, но часть ее по случайным причинам переехала в другое место высокогорья). Рассмотрение табл. 10 показывает, что ни один из членов этой группы не вошел в нестабильный языковой тип и лишь один (№ 41) относится к переходному. Таким образом, регулярность в языке прямо связана с хорошими адаптационными возможностями. Следует подчеркнуть, что этот результат, достигнутый впервые в практике отечественного и зарубежного отбора по данным языка, основывается на надежном по прогностическому эффекту лингвистическом тесте. Исследуем стабильный тип глубже на более широком временном интервале.