Индекс Ai указывает на движение к характерной для измененного сознания полной доминации узкоденотативных знаков, поддержанной общим понижением их глагольности (А3). Индексы Bi и Бг говорят о полном исчезновении одного из двух выделенных выше подтипов (0 переходит в 0), что указывает на преобладание именной синтагматики, начинающей возвращение к норме на стадии Ц. На переходе от У к Ф индекс Зб стабилизируется или понижается (5 случаев к 2) при отчетливом понижении Зз (тоже 5 к 2). На переходе Ф —X при полной стабилизации понимания конструкции (6 к 1) словесная память резко растет (6 к 1). Здесь представлен исключительно первый из выделенных выше для этих индексов и стадии типов. Далее индексы возвращаются к обычной для нормальной речи равной вероятности любого процесса. Индекс И3 на переходе Ф—X также отчетливо дает лишь первый из выделенных выше 2 типов (5 к 2). До этого (У—Ф) преобладает повышение глагольности, а после (X—Ц) — плавный возврат к равновероятной норме. Значит, и этот индекс вполне информативен, но в более долгой перспективе.
Итак, процессу адаптации отличной группы сопутствует серия сложных перестроек в области языка, которые вполне понятны на содержательном уровне и характеризуются своеобразным рисунком движения каждого лингвистического индекса. Действуя таким образом, мы выделили также группу с хорошей адаптацией (№ 3, 11, 12, 14, 18, 21, 23, 30, 31, 33, ср. табл. 11) и ряд других групп. Заметим, что и внеязыковые характеристики лингвистических типов свидетельствуют в пользу достоверности их выделения: ' к примеру, численность нестабильного типа согласуется с обычной для высокогорья цифрой 12 — 14 % отсева по состоянию здоровья. В более общем плане незапланированная априори картина динамики индексов стабильного типа (нормальные языковые структуры — резкая и быстрая перестройка —возврат к исходному положению) и переходного типа (норма —плавная и длительная перестройка — стабилизация на новом, качественно другом уровне) выказывает черты общности с недавно выдвинутой в физиологии, но уже получившей признание концепцией, где приспособление к экстремальным условиям делится на привыкание (адапта-
76
Таблица 10
Лингвистические характеристики естественно возникающих в условиях высокогорья у группы отличной адаптации
измененных состояний сознания
| Лингвистический индекс и время наблюдения | ||||||||||||||
| Номер | А, | Аз | Б, | Б2 | Зз | 3 | V | з | ||||||
| У | Ц | У | Ц | У | Ц | У | Ц | У | Ц | У | ц | У | ц | |
| 4 | 1 | 1 | 1 | 4.3 | 5.0 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||||
| 5 | 0.7 | 1 | 1 | 3.0 | 4.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||||
| 13 | 1 | 1 | 0.5 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | 0.2 | 0.1 | |||||
| 18 | 1 | 0.7 | 1 | 4.0 | 4.3 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.1 | |||||
| 24 | 1 | 1 | 0.5 | 3.6 | 3.0 | 2.3 | 0.2 | 0.1 | ||||||
| 34 | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 1 | 4.0 | 3.6 | 3.3 | 3.3 | 0.1 | 0.2 | ||||
| 41 | 0.4 | 0.5 | 1 | 0.8 | 3.3 | 2.6 | 3.3 | 3.3 |
Таблица 11 Лингвистическая типология стратегий адаптации к необычным условиям существования в высокогорье
| Лингвистический индекс и тип адаптации | ||||||||||||||
| Время наблюдений | А, | Аз | Б, | Б2 | Зз | 36 | И3 | |||||||
| 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | |
| У | 0.8 | 1 | 0.9 1 1 1 | 1 1 1 | 0.8 | 0.7 0.9 1.0 | 1 1 1 1 | 1 1 1 | 3.6 3.2 3.6 3.7 | 4.2 3.5 2.9 | 3.2 2.6 2.5 2.8 | 3.3 3.0 2.3 | 0.1 0.2 0.1 0.1 | 0.1 0.1 0.1» |
| ф | 0.9 | 1.0 1 | 0.9 | |||||||||||
| X | 0.9 | 1 | ||||||||||||
| ц | 1 | 0.8 |
Примечание. В таблице представлены средние арифметические для групп с отличной (1) и хорошей (2) адаптацией, дающие по каждому столбцу обобщенную траекторию типа.
78
Т а б л и_ц а 12 Оптимальная корреляция языковых и физиологических показателей при отборе в лабораторных условиях
| Физиологическая методика | Лингвистический индекс | А, | Аз | Б, | Б2 | Б3 | В | г, | Е | Зз | 36 | Из |
| Велоэргометрия | + + | + | + | + | + | + | + + | + + | + + | |||
| Индекс напряжения по Баевскому Реография | + | + + | + + | + | + | |||||||
| Гипоксическая проба (дыхание азотом) Пластичность нейродинамических процессов по Василевскому—Сороко Гипоксическая проба (дыхание в замкну- | + | |||||||||||
| тое пространство) Общий итог | + | + | ||||||||||
| Примечание. Знаком «-(-» обозначены языковые индексы, выказывающие наибольшую количественную разницу между средними для групп с отличной и самой слабой адаптацией по соответствующей физиологической методике. | ||||||||||||
ция — быстрая перестройка — возврат к старой адаптации) и собственно адаптацию (адаптация — медленная перестройка — новая адаптация), что служит еще одним весьма доказательным подтверждением обоснованности предложенной лингвистической концепции [45, с. 51].
Все результаты, полученные при практическом внедрении методов лингвистики измененных состояний на материале около 1400 человек, позволяют считать научно достоверными и обладающими практической значимостью основные положения этой научной дисциплины. Впрочем, и здесь возникают свои приемы, ускоряющие поиск типов и установление их взаимоотношений, поскольку методом лингвистики измененных состояний сознания является сопоставление самое меньшее двух находящихся на одной оси стадий диссолюции языковой способности.
Чем дальше отстоят друг от друга эти стадии, тем точнее прогноз. Поскольку же практика ставит задачу I прогнозирования на возможно более ранней стадии, зацепок для анализа становится все меньше и тонкость его должна расти. Составив удовлетворившую насущные потребности практики методику, изложенную выше, научно-исследовательская
группа перешла к изучению того, насколько рано при наступлении адаптации можно делать по данным языка обоснованный прогноз Как можно утверждать в настоящее время, уже при легком утомлении можно различить основные типы. Разумеется, что для этого приходится привлекать некоторые недавно созданные концепции (теорию распознавания образов и др.), а также оттачивать все более изощренные, убыстряющие поиск языковых типов навыки и методы.