Выбрать главу

У Я.Купалы ёсьць ці не адзіная, але даволі грунтоўная спроба апісаць ідэальнага селяніна ў вершы "Сьцёпка Жук". Мы мяркуем, менавіта такім, як Сьцёпка Жук, Купала жадаў бачыць кожнага селяніна-беларуса:

Сьцёпка Жук, па бацьку Ёсьцы,

Гаспадар усім на дзіва,

Ўсімі хвалены на вёсцы,

Жыве згодна і пачціва.

Абычай стары шануе,

Не чураецца сярмягі,

Хаты дзедаўскай пільнуе,

Ад суседзяў шмат павагі...

Дзе якое сеяць збожжа, —

Трудна лепш ад Сьцёпкі знаці;

Знацца лепш ніхто ня можа

На ральлі, на сенажаці.

Дзе якая звадка, схопка,

Годзіць, рае ў полі, у хаце, -

Адным словам, як наш Сьцёпка,

Рэдка знойдзеш такіх, браце.

І яшчэ адзін урывак з гэтага верша:

Жыве, праве, шыкам пана:

Крупаў, сала мае многа,

Хлеб вядзецца ж у Сьцяпана

Круглы год, як у нікога.

А хлеб веяны, усё белы...

Эй, што там казаць далёка!

Шнур зямлі ён мае цэлы,

Значыць — поўная валока.

З усёй вёскай ён у згодзе:

"Кепска, кажа, жыці звадай".

Мы бачым селяніна ў дабрабыце і дастатку, які мае зямлю, харчы, актыўна дзеець у грамадзкім жыцьці вёскі, добрага мужа і мудрага гаспадара. Як дабіваецца такога становішча — асобнае пытаньне, але тое, што, у выніку, менавіта такое жыцьцё селяніна-гаспадара, асобы, было меркаю дабрабыту, ідэалам сялянскага жыцьця для Купалы, дзеля чаго і змагаліся беларускія пісьменьнікі-адраджэнцы, няма ніякага сумліву. Дарэчы, у хуткім часе на сваім зьезьдзе БСГ таксама адмовілася ад ідэі калектывізацыі зямлі.

"БУДУЧНАСЬЦЬ" У БЕЛАРУСКАЙ ПАЭЗІІ ПАЧ. XX СТ.

Літаратура рэдка абыходзіцца без вылучэння пэрспэктываў у жыцьці народа, які даў ёй ход, бо гэта і яе пэрспэктывы. На дзіва маўклівай ў гэтым пляце была беларуская літаратура ў 70-я гады нашага стагодзьдзя. Нічога не сьвяціла наперадзе ні народу, ні ёй. А перад рэвалюцыяй? Уга! Усе толькі і чакалі пераменаў. Кожны ў нечым па-свойму, але ўсе глядзелі ў адзін бок. Аб'ектыўным пунктам адліку было становішча беларускага народа на той час. Чалавек складзены так, што заўсёды яму хочацца верыць у лепшую будучыну. А пісьменьнік і тым болей.

Беларускімі пісьменьнікамі разглядаліся розныя шляхі зьменаў грамадзка-палітычнай ды культурна-нацыянальнай сітуацыі ў краі. Купала, да прыкладу, адзначаў:

"Блудныя сьцежкі цёмнага жыцьця

Навукі сонцам мусім расьсвятляць...

Штандар свабоды хай вядзе усіх

У сьвет на бітву з цемрай і са злом..."

Ён працягваў у гэтым самым вершы:

Навукай, воляй зможам стогн бяды,

Засеем долю на роднай зямлі,

І зажывём шчасьліва мы тады,

Як прадзеды век нашы не жылі.

Усё даволі лягічна: адукацыя — гэтак званая "навука", ды воля вядуць народ непазьбежна да "долі". Я бы мовіў, што гэтыя аспэкты праблемы, вылучаныя Купалам, застаюцца нязьменнымі і сяньня. Купалам падкрэслівалася немагчымасць у прынцыпе быць шчаслівым у абняволеным, недэмакратычным грама дзтве:

Сумна, сумна жыць на сьвеце,

Жыць, ня меўшы долі;

Ой, сумней жа долю меці,

А ня меці волі!

Толькі воля дае права на шчасьце, сцьвярджае паэта:

Дык завабма ў нашы сеці

Ясназорку волю...

Аб нядолі тады Пеці

Ўжо ня будзем болей,

І так шчасьце будзем меці:

Воля будзе доляй!

Я.Колас гэтаксама абмалёўваў у сваіх вершах тую ненатуральную сітуацыю, якая склалася на той час ў грамадзтве: