Впрочем, положение как таковое дела не поправит. В нём о предмете охраны не будет ни слова. Будут оговорены формальные требования к экспертам, к составу комиссии, регламенту работы, оплаты и т.п.
Рассмотрение вопроса, по существу, зависит только от профессиональной честности и квалификации самих экспертов. Столице в этом отношении повезло. Существующий чуть более двух лет в новом составе ИКЭС - это сообщество экспертов (архитекторов, реставраторов, искусствоведов), многие из которых имеют мировую известность. Как ни удивительно, но большинство из них считают, что понятие предмета охраны не нужно вовсе!
Председатель секции ИКЭС, которая как раз и занимается определением предмета охраны, заместитель директора Государственного музея-заповедника "Московский Кремль" Андрей Леонидович Баталов обладает непререкаемым авторитетом в данном вопросе. Его авторитет безоговорочно признают даже завзятые критики политики властей в отношении памятников. На вопрос о предмете охраны Баталов отвечает эмоционально. "Мы с самого начала говорили о вредности этого понятия. Что значит предмет охраны? У любого дома четыре стены и крыша. И так не может быть, что одна стена - памятник, а другая - нет", - говорит он. Первый заместитель председателя Москомнаследия Ирина Анатольевна Савина также придерживается мнения, что предмет охраны - понятие лишнее. И это мнение не просто чиновника, а архитектора-реставратора с многолетним опытом работы. "Отсутствие предмета охраны ничему не мешает. Памятник должен охраняться целиком", - говорит Савина.
Однако вычеркнуть какое-то понятие из закона так же сложно, как вписать его. И поэтому эксперты ИКЭС сами разрабатывают сейчас методику определения предмета охраны на основе того бесценного опыта, который у них имеется. "В основе должны лежать два положения. Первое - исторический объект рассматривается как целое. И второе - техническое состояние объекта не может быть препятствием для его сохранения. Если техническое состояние плохое - это дополнительное бремя для владельца, но не повод для уничтожения части или всего здания", - поясняет основу подхода ИКЭС к определению предмета охраны Андрей Леонидович Баталов.
Принятие методики определения предмета охраны должно способствовать делу сохранения исторических памятников во всей полноте, без всяких иезуитских ухищрений. Однако нельзя не заметить, что в основе всё равно всегда будут лежать профессионализм и честность экспертов, а также уровень культуры в обществе в целом, степень уважения к своей собственной истории. Ведь в конце концов были времена, когда вообще не было никаких законов о сохранении памятников, но всегда бытовало негласное убеждение, что разрушение старины - это грех.
Ирина СИЛЯТИЦКАЯ
Памяти Н.В. Вырубова
ЭПИТАФИЯ
В Париже в середине августа скончался Николай Васильевич Вырубов, русский дворянин по крови и духу, европеец по убеждениям, кавалер высших военных орденов Франции, соратник генерала де Голля, публицист, историк и мемуарист.
Родился Н.В. Вырубов в Орле в 1915 году. Детство его прошло в доме бабушки О.В. Галаховой, урождённой Шеншиной. После смерти родителей Ольга Васильевна воспитывалась своим дядей Афанасием Афанасьевичем Фетом. Со стороны матери она была племянницей И.С. Тургенева.
Отец Николая Васильевича - В.В. Вырубов, всегда бывший для него идеалом, известный либеральный земский деятель, товарищ министра внутренних дел во Временном правительстве, которое возглавлял его дядя, князь Г.Е. Львов, чьи "Воспоминания" Н.В. Вырубов не так давно выпустил в Москве со своим предисловием. После прихода к власти большевиков В.В. Вырубов был направлен адмиралом Колчаком для переговоров с союзниками об оказании помощи в Вашингтон, Лондон, Париж, где и застрял, не добившись успеха своей миссии.
Оставшейся на несколько страшных лет в России семье Вырубовых-Галаховых довелось пережить немало. Мать Н. Вырубова умерла от тифа в 1921 году, не выдержав нищеты и скитаний. Мучения окончились в 1923 году, когда эмигрировавшая богатая родственница сумела выкупить всю семью у Советского правительства. Так Франция стала второй родиной Н.В. Вырубова.