Народ догадывается, что руководство огромной страной – это не парное фигурное катание, от которого ждут лишь красивых пируэтов и высоких оценок международного жюри; руководство страной – это тяжёлый командный вид спорта, и народ готов играть за свою страну, но только честно, по правилам, по справедливости. Если нас загрызает коррупция, давайте бороться с ней всем миром, системно (первым делом вернув в УК статью о конфискации имущества и введя для чиновников отчёты о расходах), а не роскошными плакатами за деньги налогоплательщиков: «Взял или дал взятку – садись в тюрьму!» Борьба за будущее своей страны – это самооборона народа от тупого и жадного чиновника, не ведающего стыда олигарха, от «оборотня в погонах» и в судейской мантии… Это непростая каждодневная работа. И надеюсь, нам, ныне живущим, хватит ума обойтись в этой борьбе самбо – самообороной без оружия.
Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,7 Проголосовало: 11 чел. 12345
Комментарии: 03.06.2010 21:32:11 - Эдуард Алёхин пишет:
Обещан Вам (и мне, в том числе) Апокалипсис? Обещан. Так что сидите спокойно и ждите своей очереди. Одно плохо: ждать надоело. У Иоанна Богослова как-то всё ловчее получалось. Скорей бы уж. Правда, есть выход: поменять гуманное отечественное самбо на какое-нибудь восточное единоборство с удушающими приёмами. Для начала. А то ведь, чего доброго, сгниём на корню ещё до звуков ангельской трубы.
03.06.2010 11:45:24 - Александр Трофимович Климчук пишет:
Рассеянцы
Кажется наша (пока ещё) страна сгнивает на корню. Этот дуэт годен лишь представительствовать и нести чушь, как и все из гнезда чубайса-гайдара-ельцина. Двадцать лет крахоборства в богатейшей стране. Мы слышим разговоры только о свободе, но свобода без вожжей - это табун диких лошадей. Нет умных патриотичных людей во власти. У власти базарная и похабная сволочь, думающая нажраться как. Для них народ - пипл хавающий, ни более того и народ в долгу не остаётся наделяя власть грязными эпитетами. 20лет после 17года мы построили заводы и шахты,больницы, университеты которых не было в романовской России. Что нового создала ублюдочная власть в настоящее время? Дерьмо у нас купается в золоте, а на дороги нет денег. От культуры осталось только слово, да и понятие о ней сейчас другое, - культурно расслабиться, вот что осталось от нашей культуры. Сгорела расслабляющаяся не бедная публика в "Белой лошади", - траур на всю Россию, погибли рабочие на шахте - местный за упокой. Раньше мы были советские, но про себя ни кто не говорил, что он советский человек, только лишь партийцы с трибун да подпевалы, сегодня нас переименовали в "россияне", тоже самое - обезличили. Есть российский народ и именно такое обращение должно исходить от власти, а кто не видит разницы, значит он олух царя небесного вместе с этой властью.
03.06.2010 06:06:26 - Сергей Иванович Иванов пишет:
Это уже не работает.
Уважаемый автор - описательная часть хороша. Но вот вывод и, особенно, "теневое" внушение народу неких положительных установок , вроде "борьбы за будущее "своей" страны" - думается, уже не работает. Настала стадия смертной апатии - ну и пусть жрут, мне-то что за дело? В этом мире вообще ни в чем нет смысла.. Сказано ведь умными людьми, что мир этот создан вовсе не богом, а дьяволом. Бог бы не создал комаров, змей, медведей и не внушил бы людям ненасытность.
(обратно)
А судьи – кто?!
События и мнения
А судьи – кто?!
ОПРОС
Вот уже 11 лет продолжается поединок бывшего советского партизана Василия Кононова с судебной машиной Латвии. На днях Большая палата Европейского суда по правам человека признала законным приговор латвийского суда, по сути, приравнявший Кононова к военным преступникам.
Александр ДЮКОВ, генеральный директор фонда «Историческая память»:
– Решение Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в принципе является противоправным. Хорошо известно, что закон обратной силы не имеет. Вне зависимости от того, что в действительности сделал Кононов, судить его на основе уголовного закона, которому придали обратную силу, нельзя. И то, что большая палата ЕСПЧ отказалась от вполне понятных правовых принципов во имя политического решения, свидетельствует о том, что на кону стоят вещи, принципиально важные для некоторых европейских стран.