Вот уж и впрямь, оказывается, социализм-то, хотя и уже без нас, но осуществил-таки победное шествие по всему миру! Нашему телезрителю же, по замыслу правительства и теленачальства, после таких сюжетов только и остаётся радоваться и креститься, благодарить судьбу, что чаша сия страшная хотя бы нас миновала. И нижайше благодарить «благотворителей» и тесно связанное с ними государственное начальство, а также и больших деятелей культуры, которые этих «благотворителей» и начальство, пусть и порой искренне, действительно ради помощи детям, но тем не менее своим авторитетом покрывают…
И для справки, совсем немного информации о «благотворителях» и их пособниках. Сопоставьте. Объявлено о «сдерживании» роста тарифов на газ на 2011 год не более чем 15 процентами. Это с одной стороны. И живо представляется какая-то совершенно героическая работа по «сдерживанию» в условиях жесточайших объективных трудностей у «сдерживаемых». Но вот и поспела информация о прибылях и рентабельности наших компаний за кризисный 2009 год. И сколько же рентабельности у «Газпрома»? Думаете, трудовые 10–12 процентов, да ещё и упавшие из-за кризиса (как даже у самых успешных компаний по всему миру) до трёх–пяти процентов? Ничуть нет, целых 25!
И как это определить, если не очевидный бандитизм? Кристально чистый экономический бандитизм – то есть «только бизнес, ничего личного». Но помноженный ещё и на продолжение прежней практики целенаправленного удушения всего живого в национальной экономике.
И какова тогда цена всем переговорам в ЕС о «совместной модернизации» – ведь в ЕС подобная рентабельность никому и не снилась, тем более монополистам, да ещё и зарабатывающим на распродаже достояния предков и потомков…
Код для вставки в блог или livejournal.com:
Под сладкие речи 4
Что из происходящего выделить как главное? Трагедию с «флотилией мира», захваченной израильскими спецслужбами? Или встречу председателя нашего правительства с творческой интеллигенцией в Петербурге, где ему был задан один очень неудобный вопрос, а затем и с профсоюзами, где поднимался другой вопрос, не менее неудобный?
2010-06-09 / Юрий БОЛДЫРЕВ 5
открыть 4
КОД ССЫЛКИ:
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 15 чел. 12345
Комментарии: 10.06.2010 19:44:49 - Валентин Иванович Колесов пишет:
Какая прелесть: Путин назвал прогрессивное налогообложение социалистической идеей! Как говорится, пустяк, а приятно. http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
10.06.2010 15:38:54 - Татьяна Михаиловна Григорьева пишет:
Почему бы нашим парламентариям не внести предложение о проведении референдума по вопросу введения прогрессивного подоходного налогообложения, хотя бы коммунистам, которые якобы так стоят за народ, а народу учесть гениальное высказывание Ленина, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
10.06.2010 15:33:27 - Татьяна Михаиловна Григорьева пишет:
10.06.2010 14:39:51 - Юрий Алексеевич Марков пишет:
Болдырев прав, только как-то у нас в стране все "НЕ ТАК"..и при Николашке (скинули), и в СССР (развалили) - теперь медвепуты не то делают))) а может это и есть ЖИЗНЬ? занятно было бы варягов на царство позвать! финскую тетю, например - вот интересно бы было...
10.06.2010 09:36:00 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:
Пока в стране есть болдыревы, страна жива и есть надежда на ее выздоровление.
09.06.2010 17:03:11 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Спасибо, наконец-то появились сведения о рентабельности, пусть хотя бы одной "конторы". Признаться, не верится, что 25%, но все равно это в два(!)раза больше, чем можно им позволить. Можете себе представить, что привлекательнейшие девушки-телеведущие или Гордон с Познером, или Сорокина с А.Малаховым обсуждают эту тему?
Протестное расслоение
События и мнения
Протестное расслоение
ОПРОС
Всё чаще и увереннее звучат голоса, что в стране растут протестные настроения, что люди готовы к решительным действиям, которые продемонстрируют властям – их терпение на исходе, надо что-то менять, так больше продолжаться не может…
Дмитрий ОРЛОВ, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
– Если говорить о высшей власти страны – явной тенденции усиления негативного отношения к ней я не вижу. Уровень доверия граждан к первым лицам государства, к партии «Единая Россия» по-прежнему высок. Но я бы сказал, что кривая линия, которая характеризует это доверие, стала менее стабильной и более подвержена колебаниям. Это свидетельство, что в перспективе поддержка проводимой в стране политики может действительно уменьшиться.
Причина пошатнувшейся стабильности прежде всего в том, что доверие к руководству страны давно держится на очень высоком уровне. Я бы сказал, на беспрецедентно высоком. А это неизбежно порождает некоторую усталость от привычных лиц и желание перемен.
Кроме того, существует и действует на людей фактор экономического кризиса. Больше того, он – главный. Те ростки экономического подъёма, о которых мы слышим и в меньшей степени наблюдаем, не привели пока к росту уровня жизни. Хуже того – подъём в экономике в некотором смысле происходит за счёт граждан.
Конечно, руководству страны надо поставить в заслугу, что значительного падения доходов населения не произошло. Тем не менее и существенного улучшения экономического положения нет, доходы большинства граждан не растут. А это рано или поздно может привести к сокращению базы общественной поддержки власти.
Ростислав ТУРОВСКИЙ, профессор факультета политологии МГУ:
– О кризисе власти говорить пока рано, потому что доверие к президенту и премьер-министру остаётся на весьма высоком уровне. Так же как и ко многим региональным руководителям, хотя и далеко не ко всем. Доверие в целом есть. Однако претензии по конкретным направлениям к отдельным органам власти, включая высших руководителей, всё-таки растут.