Естественно, чиновники ищут пути, как восполнить нехватку средств. И решают сократить дотации на ЖКХ. Так же поступают и на местном уровне, в муниципалитетах.
Сложность и даже драматизм ситуации в том, что при росте тарифов на коммунальные услуги уровень жизни большинства населения падает. Цифры статистики о годовой инфляции не отражают реального положения дел. Они – как средняя температура по больнице. Когда говорят, что инфляция – 8 процентов, это относится ко всему населению. А если взять слои россиян со средними и низкими доходами, то для них инфляция составляет 20 и даже 30 процентов в год. Естественно, что никакие повышения пенсий, зарплат не компенсируют это. Для людей становится невыносимым платить по растущим счетам за коммунальные услуги.
То, что правительство пытается устанавливать лимит на рост тарифов, я думаю, в некоторых случаях сработает. В других – возобладают интересы местных властей, которые будут доказывать, что они не уложатся в 15 процентов. Ясно, что среди коммунальщиков есть и те, кто просто хочет нажиться на ничем не обоснованном росте тарифов. Логика их действия такая же, как и у торговцев розничной сети, продающих товары вдвое дороже, чем купили сами. Таких надо бить по рукам, наказывать. Боюсь только, что государство не способно это делать.
Оксана ДМИТРИЕВА, депутат Государственной Думы РФ:
– Проблема несбалансированного роста коммунальных платежей заложена в самой системе образования тарифов на услуги ЖКХ. На федеральном уровне они регулируются, но регионы по договорённости с Федеральной службой по тарифам могут очень сильно изменять их планку, как правило, только в сторону увеличения цены на электричество и газ.
Ввести рост тарифов ЖКХ в относительно приемлемые рамки можно, только ограничив «аппетиты» естественных монополий. Разрешённый для них в этом году порог увеличения цены на газ – 24–26 процентов, на электричество – 5 процентов. А для того чтобы коммунальные платежи росли не более, чем на 15 процентов в год, как этого хочет правительство, и электричество, и газ, и железнодорожные перевозки должны дорожать не более, чем на 10 процентов. Никаких реальных шагов в этом направлении не предпринимается, поэтому слова об ограничении роста коммунальных платежей так и останутся словами.
СУММА ПРОПИСЬЮ
Давно, казалось бы, пора привыкнуть всем нам, что ничего хорошего от очередных затеваемых реформ ждать не приходится. Что какие бы красивые слова ни говорили власть имущие с телеэкранов, выйдет «как всегда»… Терпеливый мы народ. Вот только бы не лопнуло привычное терпение, как проржавевшая неремонтируемая водопроводная труба, цена за пользование которой всё время растёт…
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 9 чел. 12345
Комментарии: 12.07.2010 23:23:11 - Дмитрий Томасович Хандамиров пишет:
ЖКХ
Тарифы ЖКХ можно одномоменто снизить как минимум на 40%, впрочем и одновременно цены на все в России, для этого необходимо сделать одно установить оплату труда работников на призводстве не менее 50% от цены созданной собственным производством, установить нормы накладных расходов (оплата труда менеджмента) не выше 15% от оплаты труда работников собственного производства - а не 50% как сейчас по минимуму, а плановые накопления установить в размере 10% притом на каждый рубль направленный на развитие и модернизацию производства освобождается от налогов ещё пятьдесят копеек, прибыль выше 10% обкладывается прогрессивным налогом - при том, что прибыль (плановые накопления) выше 30% обкладываются 100% налогом
Замкнутые круги
События и мнения
Замкнутые круги
ПОЛИТПРОСВЕТ
Как оказалось, народ по-своему понимает стратегическую программу модернизации России
Вообще с модернизацией, если не вникать в подробности, вопрос простой и нелицеприятный: навсегда мы отстали или есть шанс вскочить в уходящий экспресс? Такова глобальная стратегическая цель для страны. Но тут же министр финансов Алексей Кудрин на Петербургском международном экономическом форуме объявил, что к 2015 году общий долг России увеличится в полтора раза и достигнет 14 процентов от валового внутреннего продукта, а дефицит Пенсионного фонда уже в 2011 году составит 1 триллион рублей, и потому повышение пенсионного возраста в России неизбежно.