Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
О исправлении
Библиоман. Книжная дюжина
О исправлении
Для пользы общества коль радостно трудиться . К 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова. – М.: Звонница-МГ, 2010. – 344 с.
Через год с небольшим, а именно 19 ноября 2011 года, будет отмечаться знаменательный юбилей – 300 лет со дня рождения блистательнейшего русского учёного Михаила Ломоносова. Нынешняя книга представляет собой сборник статей, посвящённых ему. Авторы излагают своё видение заветов Михаила Васильевича, размышляют о том, какие открываются перспективы для наиболее полного освоения природных богатств Северного Поморья. Глобальные проблемы, решение которых Ломоносов считал необходимым для процветания России, остались актуальными и по сей день. Судите сами. В письме И.И. Шувалову от 1 ноября 1761 года учёный так определял важнейшие направления, говоря по-современному, социально-экономического развития: «1. О размножении и сохранении российского народа. 2. О истреблении праздности. 3. О исправлении нравов и о большем народа просвещении. 4. О исправлении земледелия. 5. О исправлении и размножении ремесленных дел и художеств. 6. О лучших пользах купечества. 7. О лучшей государственной экономике. 8. О сохранении военного искусства во время долговременного мира». Сколько лет прошло с тех пор, два с половиной века? И ни одна из задач не утратила для России своей значимости, наоборот, все они, пожалуй, ещё и обострились теперь. Неужели для их решения нужно ждать, пока родится новый Ломоносов?..
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Память для писателя
Библиоман. Книжная дюжина
Память для писателя
Роман Гельгардт. Исследование стиля художественной речи : Теоретические основы. – М.: Книжный дом «Либроком», 2011. – 232 с. – (Лингвистическое наследие ХХ века).
Труд известного языковеда и литературоведа Р.Р. Гельгардта (1906–1982) – один из блестящих образцов научной гуманитарной литературы докомпьютерной эпохи. Что ни говори, а появление железного друга изменило труд учёных. Исчезла необходимость писать ключевые фразы на обрывках бумаги и раскладывать их на столе. Обманчивая лёгкость исправлений порой мешает оттачивать до безупречности каждое предложение. Писателей это тоже касается. «Меня, – писал когда-то Роман Робертович, – особенно интересуют симптоматические «недосмотры и опрометчивости автора», такие компоненты текста, которые «в художественном отношении» оказываются «малоценными». Но повторяющиеся сочетания слов я не называю «излюбленными», потому что вижу в них симптом инертности, которую можно объяснить недостаточным багажом вербальной памяти писателя, предохраняющей от непроизвольного использования литературных клише и эксплуатации чужих словесно-художественных находок». Автор обстоятельно аргументирует свою идею, согласно которой центральной проблемой изучения стиля литературно-художественных произведений является проблема мотивированности, причинной обусловленности отбора языковых средств художественного изображения и выражения. В качестве приложения публикуются «Заметки по поводу введения в науку о языке», представляющие собой размышление о некоторых общих вопросах лингвистики и проблемах методологии лингвистических исследований.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
«Цветёт в яру трава-дурман…»
Библиоман. Книжная дюжина
«Цветёт в яру трава-дурман…»
Раиса Боровикова. Сад на шляпке возлюбленной : Любовная лирика. – Минск: Лiтаратура i Мастацтва, 2010. – 64 с.