Допрашивая свидетеля, судья предупреждает об ответственности за дачу ложных показаний. А потом… многие свидетели юлят, выворачиваются, стремясь выгородить или, наоборот, опустить обвиняемого. В процессе расследования выясняется, что они беспардонно врали. И что же? Судья никогда не сделает им даже замечания, не говоря уж о привлечении к ответственности. Вероятно, в реальных судах так оно и происходит. Но зачем учить аудиторию беззаконию?
Другой пример. Раз за разом обнаруживаются недоработки следствия, промашки прокуратуры. Казалось бы, за такой непрофессионализм ответственные работники должны были быть наказаны и отстранены от работы. Но и этого не происходит. В следующий раз прокурор так же бодро докладывает о новом деле. Понятно, что перед нами шоу и спектакль, но тем более необходимо соблюдать принцип правдоподобия.
Сергей КАЗНАЧЕЕВ
televed@mail.ru 23
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии:
Дело принципа
ТелевЕдение
Дело принципа
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
Сегодня, как обычно, в 22.50 на канале ТВ Центр выходит очередной выпуск программы «Дело принципа». Это сотый, юбилейный выпуск общественно-политического ток-шоу.
А премьера программы, которая задумывалась как телевизионная площадка для обсуждения злободневных проблем нашего общества, состоялась 9 апреля 2008 года.
Первый же выпуск программы был посвящён столь широко обсуждаемой сегодня проблеме освоения Арктики и борьбе за её ресурсы. И в дальнейшем проект не терял актуальности обсуждаемых тем. Можно ли вернуть престиж профессии «рабочий»? Как избавиться от наркотической и алкогольной зависимости? Что делать, чтобы помочь «нашим» в ближнем зарубежье? Эти темы становились поводом для острого разговора, бурных обсуждений и неожиданных выводов, которые рождаются непосредственно в ходе программы.
В августе 2009 года в программу в качестве ведущего был приглашён депутат Государственной Думы РФ Константин Затулин.
Сегодняшний выпуск программы «Дело принципа» посвящён жаркой общественной дискуссии, которая полыхает в России с начала сентября. О ней подробно писала «ЛГ».
Поводом для неё послужило учебное пособие «История России 1917–2009 год». Его авторов, профессоров МГУ А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина, часть нашей общественности обвиняет в использовании недостоверных фактов, разжигании межнациональной розни и русском национализме.
Другая часть исторического сообщества резко протестует против «дела историков».
Почему учебное пособие раскололо нашу интеллигенцию на два противоборствующих лагеря? Возможно ли в наше время судить за мысли, идеи или гипотезы?
Так что не забудьте включить телевизор!
televed@mail.ru 23
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,0 Проголосовало: 2 чел. 12345
Комментарии:
Есть ли дно у того родника
Многоязыкая лира России
Есть ли дно у того родника
ПОЭЗИЯ КАЛМЫКИИ
Виктор ПАПУЕВ
(р. 1950)
Элегия
Карминно-красная луна,
своим величием полна,
всплывала из-за той скалы,
что брошена рукой аллы
далёко в море. И с тех пор,
судьбы восприняв приговор,
всегда печальна и одна,
лишь моря вечного волна,
плеща солёною водой,
тревожит вековой покой.
Закрылись тучей гребни скал,
цикады смолкли – хор устал,
и южных птиц затихли трели,
темнеют травы, сосны, ели.
Луна всё выше поднималась,
в воде морской переливалась,
вот мягким светом весь залит
окрестный бор, холмы, гранит.
Вдруг налетевший свежий бриз,
качнув громадный кипарис,