Чтобы не быть понятым превратно, оговорюсь: я не считаю рок и бардовскую поэзию чем-то выдающимся, не ставлю её ни вровень с поэзией классической, ни тем более выше. Но как раз отечественные трубадуры, менестрели говорили в последние годы то, что не могли себе позволить обычные стихотворцы, опасающиеся, что их лишат столь милых сердцу и кошельку грантов, обвинят в нетолерантности, неполиткорректности, а то и вовсе в русском фашизме. Мы можем посмеиваться над Кинчевым после его «ухода в православие», сетовать, что Шевчук уже не тот, досадовать, что поздний Ревякин лишь бледная тень раннего, но при всём при этом именно от них можно услышать что-то живое, настоящее, идущее вразрез с общественным мнением. А вот от литературы, от поэтов новой формации – нет.
Ну и о чём же всё-таки я? Когда молодой Блок шёл во главе митинга с красным знаменем в период первой русской революции, это не говорило практически ничего о его убеждениях, он и сам путался и не мог понять, чего же, собственно, хочет. Но это был жест! Это был поступок! Сегодня поэт, косящий под бунтаря, ограничивается тем, что подписывает в Интернете письма в защиту Ходорковского, зная прекрасно, что ничего ему за это не будет. Сочинять стишки с претензией на заумь куда проще, чем отметиться поступком, за который можно поплатиться, – будь то выступление на акции протеста или гневный стихотворный текст, обращённый против… Да неважно против кого. Современный поэт, демонстративно заявляющий о своём нонконформизме, – это, как правило, и есть заурядный конформист, приспособившийся, продвинутый, подружившийся с десятками и сотнями таких же, как и он сам, бойцов интернет-фронта, которые не дадут его в обиду и при случае подтвердят, что он-де самый разреволюционный автор из всех пишущих по-русски. И это тоже объяснимо. Спрос рождает предложение, а обывателю не хочется потрясений, ему ничего вообще не хочется, кроме вечерней кружки пива и очередной порции дебильного телесериала. Герои никому не интересны, зато жалость к жертвам зашкаливает. Дети уже не хотят быть космонавтами, зато мысленно примеряют на себя форму банковских охранников. Обществу потребителей не нужны романтики и возмутители спокойствия. Вот и думается: может быть, мы просто имеем такую поэзию, которую заслуживаем?
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345
Комментарии: 02.02.2011 11:20:44 - Александр Владимирович Курамин пишет:
Честная статья
Честная статья. Но те, кому она адресована её не прочтут.
Сродни алхимику
Библиоман. Книжная дюжина
Сродни алхимику
ШЕСТЬ ВОПРОСОВ ИЗДАТЕЛЮ
Игорь Опимах 15 лет выпускает в городе Полярном Мурманской области «Северную субботнюю газету» и издаёт книги. Благодаря его настойчивости в 2003 году на карте города появилось название «Площадь «Двух капитанов» – именно здесь Вениамин Каверин написал вторую часть своего знаменитого романа. Опимах переиздал каверинскую «Науку расставания» и каждый месяц выпускает одну-две книги мурманских авторов.
– Игорь Николаевич, на ваш взгляд, книгоиздатель в глубинке России, кто он – бизнесмен, просветитель, чудак? Как вам пришла идея заняться издательским делом?
– Ой, чудак! А в глубинке «глубинки России» – чуть ли не алхимик: чего-то такое делает, а чем живёт – непонятно. Ну не книжками же. Ко мне же не идея пришла. Я бывший учитель литературы. В типографию приходили местные авторы: напечатать сборник рассказов, стихов. А чтобы напечатать, его нужно подготовить к печати – издать. Прочитать. Ошибки исправить. Однажды пришлось объяснять, почему нельзя называть сборник «Я ещё напишу вам стихов» (к счастью, того автора удалось отговорить издавать свои вирши).