04.03.2011 23:47:14 - Иван ТОБОЛКИН пишет:
Очень точная статья! Главное, действительно язык, культура и производство связаны единой логикой. Мы часто забываем про социальный базис. И поддержка отечественного должна быть. Важная тема и опасная. Уважаемый автор, вас за это будут больно бить. Потому что здесь замешаны большие интересы. Превратить Россию в страну безинициативных обывателей. Хорошо, что ЛГ не пятая колонна.
04.03.2011 21:09:39 - Андрей Крашенинников пишет:
С ног на голову
Странно читать Алекса Васильева. Навешал ярлыков на автора статьи, проклял его и, видимо, не заметил сам, как собственная мизантропия вылезла из под маски человеколюбия и Weltschmerz"а. А что касается языка как живого организма, то в европах пуризм (борьба за чистоту родного языка) - вполне органичное дело.
04.03.2011 10:56:36 - Скиф Фикс пишет:
Другого я не знаю языка!... Куда "оседлость" мне свою спровадить?!...
04.03.2011 05:43:43 - Алекс Васильев пишет:
Знакомые песни
Взрослые люди (видимо), а не понимаете таких просты вещей: русский язык - живой организм, который развивается по естественным законам, бесполезно что-то запрещать и непущать... Так сложилось, что сейчас англоязычная культура стала доминирующей в мире, поэто происходят и буудут происходить заимствования. Через 50 лет, возможно, будут китайские заимствования и подобные вам запретители также будут сетовать на уничтожение чистого языка. А что касается автора-после уппоминания им в положительном смысле борьбу с "безродными космополитами" все стало понятно - он из тех сталинистов-державников-черносотенцев, которые 70 лет людям жить не давали, все учили их как жить... Казалось бы, чего проще: считаешь, что квас лучше-пей его сам. Но таким как он не пить квас хочется, а запрещать другим его не пить. Видимо автор всерьез уверен, что он один из тех самых "инженеров человечесеских душ". Мне лично его текст было даже приятно читать- как образец человеконенавистничества, крайнего реакционизма и ненависти. Именно такие как он требовали смерти и только смерти "вредителям" "предателям родины" "врагам народа". Мне кажется это такой склад души-хочется запрещать, искоренять, уничтожать тех, кто отказывается сплотиться с ними, смеет жить по-другому... Эти люди- истинное проклятие России.
03.03.2011 17:45:47 - Антон Михайлович Малков пишет:
Но железного занавеса тоже не хочется...
«Тупое, рабское, слепое подражанье…» презренно, это точно. Если что-то и берется с чужой почвы, то оно должно по пути на свою творчески переосмысливаться. Бойко, хлестко, энциклопедично пишет уважаемый автор. Много красочных метафор, сравнений, читать статьи интересно (особенно недавнюю про Кремлевские звезды, говорю без тени иронии). Однако если проанализировать ключевые художественные образы (особенно недавнюю книгу про Сталина) и отложить в сторону литературную часть, то что останется в сухом остатке в плане идеологии? Останется национал-коммунизм, давайте называть вещи своими именами. Кто хочет – может становиться под эти «красносотенные» знамена, нам же с автором не по пути. Что же касается иноязычных заимствований, то тут можно вспомнить нормандское (французское) завоевание Англии 11 века, когда по прошествии времени тот же английский (который мы сейчас клянем за то, что он все заполонил) включил в себя тысячи французских слов из языка завоевателей. Наша же страна, увы, потерпела поражение в холодной войне. Поэтому внедрению исподволь языка победившей англо-саксонской стороны в общем-то удивляться не приходится. Печальный факт…
03.03.2011 11:14:09 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Знаю, что иностранные слова осточертели огромному числу русских людей, а молодых граждан - обедняют и они об этом стали догадываться.
02.03.2011 18:38:57 - Антон Михайлович Малков пишет:
Язык мой - враг мой
«Если бы президентом был я», то я на законодательном уровне запретил бы по крайней мере в письменной речи и прежде всего СМИ использовать иноязычные слова-дублеры, имеющие давние русские аналоги. Работой по сему языковому анализу можно было бы догрузить лингвистов из центров противодействия экстремизму и т.п. комиссий. А то ведь даже в любимую лгз пробираются «агенты влияния»! Вот недавно под рубрикой «фотоглас» было написано о придворном кремлевском фотографе, снимающем первых лиц, что «…он уже более 10 лет находится в кремлевском пуле…» (имеется, видимо, в виду «в штате кремлевских фотографов», от английского слова «pool» - в данном случае «группа, круг»). Лучше бы уж написали, что он уже 10 лет находится в кремлевском пУпе. Было бы и смешнее, и метче, и по-русски…