– Понятно, что вы прежде всего будете издавать уже зарекомендовавших себя авторов. А молодым куда податься?..
– Тоже к нам. Мы же прекрасно понимаем, что без молодых нет будущего. К сожалению, в условиях нынешней конкуренции от заявок на издание книг молодых авторов просто отмахиваются, порой и в регионах тоже… Средств мало, а претендентов на издание книги – «выше крыши»… Но мы прекрасно помним: «талантам надо помогать…», а остальные сами как-нибудь протиснутся.
– А средства на издание? А реализация – ведь для книготорговцев поэтические книги, как не сулящие быстрой прибыли, не всегда интересны?
– Для начала мы обратились в региональные отделения писательской организации. Очень надеемся, что там нас поймут правильно и помогут – дело-то общее. Кто-то из авторов сам находит спонсоров на издание книги. Но уже теперь мы планируем формирование некоего фонда: по договорённости с автором какая-то часть тиража будет оставаться в издательстве. А средства от реализации этих книг пойдут на частичное финансирование подготовки и издания следующих. И так далее…
Вопрос реализации тоже в стадии проработки. Но могу сказать, что мы надеемся на региональные библиотечные системы. Это самый короткий путь книги от автора к читателю. И, кстати, один из возможных вариантов финансирования серии. Представьте: в каждом регионе по сто, а то и более городских, районных, вузовских, школьных библиотек… Теперь помечтаем: вот пять библиотечных систем области или края закупили на каждую из них по одному экземпляру – всё, на эти средства можно следующую книгу издавать… Но, повторюсь, пока это мечты. Хотя я по натуре своей оптимист.
Беседу вёл Сергей ВИКТОРОВ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
(обратно)Между небом и землёй
Библиоман. Книжная дюжина
Между небом и землёй
Юрий Мамлеев. Империя духа : Роман. – Москва–Воронеж: TERRA FOLIATA, 2011. – 176 с. – 2000 экз.
В чём прелесть (в старинном смысле этого слова – «манна», «морока») строк Мамлеева? В том, что он словно искушает читателя неведомым, метафизическим обликом обычных мест и людей, придающим реальности иной, духовный смысл: «Матюхин вышел из метро в районе Филёвского парка. Походка у него была какая-то тайная, словно он искал кого-то, но не мог до поры до времени добраться до него. Кошки любили его за это. Туман не скрывал, однако, бесконечные ряды домов. Матюхин остановился около детского сада, в котором дети оставались на пятидневку. Он стоял у заборчика и несколько тупо и странно, задумчиво смотрел в пустоту, словно ожидая, не появится ли кто». Именно здесь, в современной Москве, сердце России, случайность – это лишь проявление философской закономерности, и персонажи романа в обычном мире проходят через самые разные испытания, наглядно демонстрируя, что Истина не может существовать отдельно от повседневности. Отдельная тема – это патриотизм, показанный через любовь самых разных людей к России-мученице, и поиск тропинки, ведущей в светлое Будущее. Тем более что, по словам писателя, мировой апокалипсис может ещё на тысячелетия протянуться.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
(обратно)«Романы, трактаты, утопии»
Библиоман. Книжная дюжина
«Романы, трактаты, утопии»
Геннадий Прашкевич. Герберт Уэллс . – М.: Вече, 2010. – 400 с.: ил. – 3000 экз.
Эту книгу можно было назвать иначе: «Миры, созданные Уэллсом, и его жизнь». Прашкевич, патриарх отечественной фантастики, не просто рассказывает биографию прославленного европейского писателя (достаточно напомнить, что Уэллс встречался не только с Лениным, которого назвал «кремлёвским мечтателем», но и со Сталиным) и историю создания его великих романов. В 1911 г. писатель дал газетное интервью, позже переписанное в виде статьи. В ней обсуждалась тема современного романа: «Роман должен быть посредником между различными слоями общества, проводником взаимопонимания, методом самопознания, кодексом морали…» В издании проанализирован творческий метод писателя: «Самую глубокую идею, считал Уэллс, можно высказать и не изобретая оригинальных героев. Он, кстати, и раньше своих героев не особенно выписывал: ну-ка попробуйте воспроизвести по памяти облик мистера Ледфорда или доктора Моро. В конце концов идею, самую сложную, можно облечь в форму захватывающего эссе. Так, кстати, в конце XX века поступал пан Станислав Лем, уставший от фантастики».