Её молодость совпала с молодостью шестидесятников, и сама она, Нина Михайловна Ходанова, театровед, журналист, режиссёр документального кино, могла послужить прототипом киногероини того времени: яркая, остроумная, обаятельная – «душа компании». А в компании – лучшие люди эпохи: Высоцкий, Луспекаев, Параджанов, художники, писатели, врачи. Место действия – улицы Москвы, театры, Дом кино, Одесса, Тбилиси, Таллин, провинция. Среди героев книги – соседи по дому и даче и самые преданные друзья – домашние питомцы. И каждая история, мимолётное или эпохальное событие, приезд в Советский Союз Шарля де Голля или уход Высоцкого, премьера в Доме кино или запой работяги соседа по даче, вплетается в громадную картину жизни нескольких поколений.
Михаил Ходанов берёт нас в путешествие по времени, рассказывая о героине книги, жившей, казалось, больше сердцем, чем разумом, стремившейся понять, где правда и красота, отвергавшей расчёт и выгоду. Автор не боится мелочей, бесстрашно приближает нас к бытовым подробностям жизненного пути своей героини – женщины, обладавшей даром любви, способной этим даром поделиться с окружающими, согреть их своей добротой, смягчая тусклые стороны жизни светлым юмором. Не страшится М. Ходанов и ответов на фундаментальные вопросы бытия, которые неизбежно встают перед человеком в трагические его дни.
Каков же итог целой эпохи и жизни отдельного её представителя?.. Есть в книге замечательный эпизод, когда мать и сын, пришедшие на прощание с Александром Солженицыным, ощущают себя одинокими среди милицейских кордонов. Они пришли проститься с символом эпохи, ожидали увидеть десятки тысяч, а пришли лишь сотни…
Так ли печален и безысходен уход из жизни и самой героини, известной только своим друзьям и близким?.. В течение всего повествования автор будоражит читателя вопросами: «Откуда мы?», «Куда и зачем идём?» На них у протоиерея Михаила Ходанова есть свои ответы, адресованные, я думаю, каждому думающему человеку. И оттого, что автор, рассказывая о своих отношениях с близким человеком, не страшится признаться читателю в собственных слабостях и грехах, к его ответам испытываешь доверие. На то она и исповедь…
Эта книга, конечно, будет интересна всем тем, кто с годами, теряя близких, задумывается о простых вопросах бытия: «Кто были мои родители?», «Правильно ли они жили?», «Я» – продолжение чего?» Эта книга для тех, кто пытается осознать себя чьим-то продолжением.
Николай ПОПКОВ
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Плыть туда, куда надо
Портфель "ЛГ"
Плыть туда, куда надо
ИНТЕРТЕКСТ
Александра Яковлева, проработавшего в «Литературке» более десяти лет, не нужно представлять нашим читателям. Многие сотни, а то и тысячи заметок, зарисовок, интервью и статей, появлявшихся на страницах газеты за его подписью, говорят сами за себя. Но сегодня наш разговор с Яковлевым-прозаиком, автором многочисленных публикаций в различных журналах, газетах, альманахах, лауреатом премии «Ясная Поляна» им. Л.Н. Толстого за 2005 год.
– Александр, ты работаешь в жанре малой прозы, считаешься мастером короткого рассказа. А как насчёт повестей, романов?
– Только в случае необходимости. Какая необходимость? В своё время, начинающим литератором, я приносил рассказы в «толстые» журналы и получал ответ: «Вы же не классик, чтобы столь короткие тексты предлагать». И поэтому «пришлось» писать более длинно. О чём критик Басинский не без язвительности заметил – Яковлев стал писать длиннее, получается хуже. А то я не понимал! Тем не менее пару-тройку повестей можно считать вполне состоявшимися детищами. Ну а замахнуться на роман… Даже не знаю, что со мной должно произойти! Хотя некий азарт, конечно, присутствует.
– Чехов вот всю жизнь мечтал написать роман, но так и не написал, оставаясь при этом сверхплодовитым прозаиком… С чем это связано? Что, необходимо иметь некую внутреннюю предрасположенность к тому или иному жанру?
– Ну конечно! Тебе, как поэту, знакома ситуация, когда поэт-песенник пользуется огромной популярностью, а в «чистой» поэзии никому не ведом – ну не получается. Так и в прозе: есть спринтеры и стайеры, а кому-то вольготно на любых дистанциях. У меня белая зависть к тем, кто может изо дня в день работать методично в отличие от меня, «припадочного». Иной рассказ месяцами вынашиваешь, а он всего-то – страницы четыре!