Названия некоторых глав книги: «Бандеровцы решили заговорить на английской мове», «Сверхъеврей и бандеровцы», «Искусство принадлежит «врагам народа»!», «Небывалый доклад о международном положении»…
Книгу написал человек мужественный и одновременно весёлый. Но не забывчивый – сквозь все весёлые истории проступает боль…
Д.К.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
(обратно)Поэзия
Cовместный проект "Невский проспект"
Поэзия
Мария Олейник родилась в 1993 г. в Харькове. В трёхлетнем возрасте переехала с родителями в посёлок Мурмаши Мурманской области. Студентка факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. Отмечена на поэтических конкурсах «Вдохновение. Первые шаги», «Журавлиная Равнина» и «Волшебное слово».
НЕ-ЦАРЕВНА-ЖАБА
Я грязью городской тот факт занюхаю,
Что и мужчина быть умеет шлюхою.
Я прожую всё то, что знать не хочется.
Впущу, раздвинув сердце, одиночество...
В карьерное болото кинусь, брод ища,
Ведь вся моя страна в таких болотищах!
И редкие не гнутся над трясинами
Нешлюхи-люди тонкими тростинами...
В болоте встретят: «Здравствуй, малолеточка!
Тут не подмажешь – не поедешь, деточка!»
И честность извивается бесстыжая...
Да, не подлижешь – не поедешь, вижу я!..
А сердце где-то в горле бьётся бешено:
Я слышала – здесь Жизнь! Но где же, где ж она?!
Отсюда вроде нужно всех вытаскивать!
Да только над болотом мир – не сказка ведь...
В несказке этой числюсь я лягушкою.
Но – не царевной! Просто мошек кушаю...
И вовсе я не ведьмой заколдована,
Прекрасным принцем тоже не целована.
Холодной просто стала. И зелёною.
И надоела слёз среда солёная.
А тут вот – пресно, мошки, тина кашицей!..
Но не подляжешь – не поедешь, кажется...
Назло стучится сердце! Значит – выживу!
Из жабы стану львицей – гордой, рыжею!
Болото срою! Будут здесь везде пески...
И сердце будет биться, биться! – вдребезги!
Птаха
Больше не надеюсь на тепло.
Выбираю трудную дорогу...
Мне бы в ипотеку взять дупло:
В нём отогреваться понемногу,
Куковать с соседкой о весне,
Жрать червей, шагать с народом в ногу...
Нет ведь! Клюв задравши: «Не по мне! –
Возопила. – Знаю, в райском крае
Крылья опалившие в цене...»
С вами я в страданье не играю,
На карниз ступая при луне...
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии: 07.04.2011 16:20:39 - Александр Иванович Глазов пишет:
Машенька, здесь ты цвела и пела...
Маша, позволь изложить тебе своё честное братское мнение. Не твоя вина, что твои стихи здесь напечатаны. Но как-то исправляться предстоит именно тебе. Вот, посмотри на соседствующие с твоими стихи целого "мэтра" поэзии: рифмомании и легкомыслия у вас примерно одинаково, однако его ранние стихи не содержали такого количества гадкой злобы, сколько наличествует в твоих. А теперь взгляни на его патрет. Страшно? То-то же... "Где же теперь твой голос и тело..." А тебе, Машенька, просто необходимо цвести и петь. Обнимаю!
07.04.2011 16:15:54 - Алина Александровна Романова пишет:
Умница!!!
(обратно)Плати и защитишься
Гуманитарий
Плати и защитишься
ОКОЛОНАУЧНЫЕ СТРАСТИ
В канун Нового года учёные советы вузов начали спешно звонить и рассылать соискателям кандидатских и докторских степеней телеграммы с сообщением, что теперь им надо иметь соответственно не 1 и 7 так называемых ваковских публикаций, а 3 и 15. При этом ни один совет (!) не получил никаких официальных документов из ВАКа на этот счёт. Не было их и на сайте этого почтенного учреждения. Все ссылались на некое устное указание некоего совещания, якобы состоявшегося в декабре.
Другими словами, указание это было противозаконным и юридической силы не имело. Но кто же посмеет ссориться со столь серьёзной конторой: сказано – значит, надо брать под козырёк. Лишь 11 января на сайте ВАКа появилось разъяснение: «Решения Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России о рекомендуемом количестве публикаций в журналах и изданиях, включённых в Перечень, не являются нормативным документом и носят сугубо рекомендательный характер…» В разъяснении говорится, что советы сами должны определять, насколько полно результаты диссертационного исследования отражены в публикациях. Однако, несмотря на «рекомендательный характер», информация завершается суровым предупреждением: «Невыполнение требований к полноте публикации… служит основанием для отказа в приёме диссертации к защите».