Очередная «охота» – лишь эпизод в войне Запада против Ливии – страны, руководство которой создало механизмы реального равенства и солидарности граждан. И призывало окружающих к независимости от паразитов и здравому смыслу, в частности, к отказу от торговли нефтью за доллары, а также к солидарности – требовало расследовать преступления США и НАТО в оккупированном по заведомо ложным основаниям Ираке.
Развивается «холодная» война против Белоруссии, вина которой перед «мировым сообществом» в том, что и в этой стране сохраняются социальное равенство и солидарность народа, не допускаются разрушение производительной национальной экономики и принесение её в жертву внешним интересам – как российского олигархата, так и мировой финансово-экономической мафии.
Слава богу, Китай успел вырваться вперёд и развиться до такого уровня, что его пример интенсивного развития, понятно, бесит режиссёров глобального мирового спектакля, но впрямую повлиять на ситуацию, пресечь это развитие, очевидно, никто уже не в состоянии.
И в четвертьвековую годовщину нашей чернобыльской катастрофы получает своё трагическое развитие ядерная авария в Японии, последствия которой для жизни людей во всём мире мы ещё не в состоянии оценить.
На этом фоне – усугубляющееся отставание России от развитого мира, несмотря на всю звонкость наших лозунгов и помпезность презентаций. Но вместо мобилизации для развития всё больше какие-то странности: на словах – апелляции к будущему, к «умной» экономике и «инновациям», но на деле возврат к тёмной архаике – предложения увеличить продолжительность рабочего дня и возраст выхода на пенсию и т.п.
А тут ещё и «бензиновый кризис» – это в стране, вышедшей на первое место в мире по добыче нефти. Да ещё и перед самой посевной, что неминуемо отразится на будущем урожае и стоимости продовольствия. И плюс с началом весны – невозможность использовать свои автомашины. Видите ли, техосмотр решили сделать «честным», что привело к коллапсу всей системы…
Ясно же по соотношению количества пунктов ТО и автомашин, что никакого ТО у нас и не было, а был лишь паразитический допналог. Президент предложил было отменить техосмотр. Наконец-то! Понятно, не для автобусов и грузовиков, а для личных легковушек. Но тут же шаг назад: «…или сделать осмотр необременительным». То есть на первую эмоцию здравого смысла хватило – ведь не секрет же, что аварийность от новых сверхмощных машин, носящихся на диких скоростях, на порядок выше, чем от той или иной неисправности, которую сам же водитель стремится устранить, – отнюдь не от «вёдер с гайками» (как президент «уважительно» именует наши машины) гибнут люди. Но вот чтобы разумное предложение реализовать так же быстро, как, например, увеличивали срок президентских полномочий, на это, похоже, воли не хватит.
Но и глобальные события нас касаются напрямую. Когда такое было, чтобы рейтинговые агентства предупреждали о вероятном снижении в будущем долгового рейтинга самих США? Это в чём же хранить плоды прежнего труда? А плоды труда не сохранить теперь ни в какой валюте, и это – чем не основание для широкой международной солидарности?
Всего три года назад золото стоило менее тысячи долларов за тройскую унцию, сейчас же – более полутора тысяч. И это не золото подорожало, нет – это любые деньги подешевели. И будут дешеветь дальше. Но банковская система страхует вклады только в красивых бумажках – обесценивающихся валютах. Вклады же в металлических (золотых) счетах, во-первых, не страхуются, и, во-вторых, курс устанавливается произвольно, да ещё и с такой ни на чём не основанной разницей между курсом покупки и продажи, что обычному человеку вряд ли стоит рассчитывать сохранить свои сбережения даже и в металлических счетах.
В общем, что касается простых граждан, «упакуют» всех – за чей же ещё счёт выходить из кризиса?
А сможет ли сохранить свои (наши общие) сбережения государство? В какие активы наши резервы вложены, какая часть хранится в золоте (стремительно дорожающем), а какая – в облигациях казначейства США (надёжность которых всерьёз поставлена под вопрос) или в долларах, также теряющих в цене? Это секрет. Не от ЦРУ, а от нас с вами, разумеется.
И такой интересный вопрос: если терять свои сбережения – плоды прежнего труда – далее равно суждено и нам, простым гражданам, и нашему государству, то основание ли это (в дни международной солидарности трудящихся) для нашей солидарности со своим государством и с его властью?