Сколько будет стоить Меладзе мировое соглашение по прекращению дела? Думаю, что больше, чем полгода назад Киркорову.
Бедный Валерий… А Филипп молодец: и отомщён, и бабки, потраченные на предыдущий процесс, возможно, отобьются, и пиар вышел знатный.
Конечно, склока между двумя составляющими шоу-бизнеса («звёздами» и обслуживающими их папарацци) ничтожна по сравнению с тем, что происходит в подмосковной прокуратуре, или с тем, что стряслось в Сагре, где восемь отважных жителей обратили в бегство полсотни наркобандитов из Екатеринбурга… Возможно, звёздными разборками нас отвлекают от куда более важных животрепещущих проблем, возможно, наказание за очередное избиение в конце концов приведёт к тому, что артисты эстрады станут относиться к женщинам по-человечески. Тем не менее отметим, что этот выпуск «Прямого эфира» выявил весьма противную коварно-денежную изнанку отечественного шоу-бизнеса. Обратим внимание также на высокий профессионализм телевизионщиков: не так-то просто в прямом эфире провести внятно, без ляпов многолюдное ток-шоу, всем дать высказаться, но не допустить беспорядочного ора, да ещё эффективно включить в передачу два международных телемоста.
В заключение же выразим надежду, что ток-шоу «России» не скоро скатится в то море пошлятины, в котором частенько плещется на Первом канале его (выходящий, кстати, в «кривом эфире») старший брат «Пусть говорят», когда-то рождённый теми же продюсерами, что и «Прямой эфир».
Александр КОНДРАШОВ
televed@mail.ru 1
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,7 Проголосовало: 7 чел. 12345
Комментарии:
(обратно)Класс классики
ТелевЕдение
Класс классики
ТЕЛЕДИСКУССИЯ
Как и обещали, мы продолжаем дискуссию о сериале Владимира Хотиненко «Достоевский» и рады, что в неё включились учителя, преподаватели-словесники, а также тому, что полемика выходит за рамки обсуждения конкретного многосерийного фильма. Классики и классика на экране – как изменился «класс» экранизации и телебиографии в постсоветскую эпоху?
Неправда детям
Инна Кабыш обрушивается на специалистов-филологов, дерзнувших не восхититься фильмом В. Хотиненко «Достоевский» («ЛГ», № 22).
Вообще-то я полагала, что учителя русской литературы (от имени которых негодует Кабыш) в некотором роде тоже являются специалистами в том предмете, который преподают. И именно в этом качестве они способны отличить правду от фальши – не только исторической, но и эмоциональной. Но нет, оказывается, педагогичнее показать десятиклассникам на уроке отечественной словесности то, чего не было: дабы «заставить сердца детей хоть на несколько секунд забиться сильнее». Думаю, что постельные сцены, в которых активно задействован экранный Достоевский, поведут к той же цели быстрее и с гораздо бóльшим успехом.
Фильм «Достоевский», испечённый, как точно заметил Игорь Волгин, «по всем правилам новейшей сентиментально-эротической школы», удивительно напоминает зарубежные ленты a la Rasputin, претендующие на постижение России и загадочной славянской души. Помню, и в моём классе на уроке литературы когда-то показывали отрывки из американской (прозаической!) версии «Онегина»: как Татьяна, красиво страдая и кусая перепачканные в чернилах пальцы, пишет письмо, как она, упоённая собственной добродетелью, красиво отказывает Онегину во взаимности. Ни тогда, ни сейчас у меня не возникало сомнений, что моя добрая учительница русского языка и литературы пережила каждую из этих сцен. И что слёзы её были совершенно искренни. Только какое отношение всё это имело к Пушкину?..