Дмитрий АБЗАЛОВ, эксперт Центра политической конъюнктуры:
– Очевидно, что очередное вливание денег не решит системной проблемы американской экономики. Это попытка отсрочки кардинального решения. Всё серьёзнее встаёт вопрос о смене механизма мировой финансовой модели. Однако в интересах Вашингтона затягивать этот процесс. К тому же на экономике США завязано очень многое в мировой финансовой системе. Поэтому весь мир постарается не допустить американского дефолта. Я думаю, что как минимум в ближайшие четыре года не стоит ждать больших перемен.
Сумма прописью
На днях Владимир Путин довольно резко отозвался о финансовой политике США, назвав «разбрасывание» свеженапечатанных долларов по всему миру хулиганством. Последуют ли за таким выпадом второго лица государства какие-то серьёзные меры, позволяющие хотя бы в перспективе уменьшить зависимость России от финансовой системы США? Почему-то в это слабо верится.
Статья опубликована :
№29 (6331) (2011-07-20) 2
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 3,2 Проголосовало: 9 чел. 12345
Комментарии: 22.07.2011 23:19:13 - Дмитрий Дмитривич Гуров пишет:
Описка и добавления
Надо читать: "положением, которое США заняли в МИРЕ". В общем, смысл моего комментария таков: нечего ждать краха доллара и Америки. Надо самим работать. Вспоминается в этой связи совет, который канцлер Горчаков дал французскому послу, когда тот в панике прибежал жаловался на приготовления Германии к новой войне с Францией: "В ответ на ваши так называемые опасения могу дать вам только один совет: будьте сильными".
22.07.2011 23:11:26 - Дмитрий Дмитривич Гуров пишет:
Выдавать желаемое за действительное
Я не принадлежу к числу ярых поклонников США, и многое мне там не нравится, но надо быть объективными и справедливыми. У меня вызывают удивление заявления экспертов вроде "доллар давно ничем не обеспечен", "США живут за счет всего остального мира", "доллар испытывает постоянный кризис" и т.п. США в оценках экспертов и в комментариях представляются в виде толпы лентяев, которые непонятным образом заставляют весь мир содержать себя и покупать пустые бумажки. Мне пришлось несоклько лет жить и работать в США (не в российских учреждениях, а среди простых американцев), и я могу заявить со всей ответственнностью: отличие американцев от наших, например, сограждан, которое дает им большое конкурентное преимущество, имеет очень глубокие корни и заключается в самом отношении к жизни. Средний российский человек работает, чтобы жить, а средний американец живет, чтобы работать. С такими людьми трудно соперничать (но можно - при очень большом желании, которого я пока не замечаю, и включив некоторые наши преимущества). Американцев приучают много работать с детства - со школьных лет. Взрослые работают не за страх, а за совесть: многие работают по субботам и воскресеньям, а в будни не 8, а 10-12 часов в день, уходят в отпуск только дней на пять в году и т.д. Говорить о том, что доллар ничем не обеспечен - несправедливо. Он обеспечен тем положением, которое США заняли в мере, но это положение не упало к ним с неба, а было достигнуто в результате упорного труда милионов людей. Теперь о дефолте. Я сам пережил такой дефолт в конце 1995 - начале 1996 года, и ничего особенного не произошло: за несколько дней дефолта бюджет был утвержден, и работа федеральных организаци возобновилась.
22.07.2011 17:00:13 - Михаил Рядовкин пишет:
забавные ответы
лучше б зашли в продовольственный магазин, и спросили у продавцов - получили бы более умные ответы
22.07.2011 13:08:39 - Юрий Алексеевич Марков пишет:
С.А.Талсаю
подписываюсь под Вашими словами...
22.07.2011 09:24:11 - Сергей Анатольевич Талсай пишет:
Эксперты лукавят...
Все вышеприведённые эксперты, мягко говоря лукавят... Вкладывая в американскую экономику огромные, по нашим меркам, деньги, правительство изымает их из внутреннего оборота, что способствует снижению покупательской способности населения ( снижению покупательской возможности населения и оборота денежной массы), невозможности, из-за отсутствия денежных средств, решения внутренних задач ( строительство дорог, обновление парка и технологий, строительство и развитие школ, детских садиков, спорта, культуры, инфраструктуры и прочего), укрепление обороноспособности и развитие сельского хозяйства регионов. В выигрыше одни олигархи, которые при наличие денежной массы способны монопольно проводить свою политику, которую так защищает наше правительство. Это всё равно, что получая зарплату, живя в семье, вы изымаете из бюджета семьи в пользу любовницы большую часть доходов, а потом удивляетесь, чего не хватает вашей семье. При том что зарплата ваша довольно мала... Искусственно созданный дефицит, ( денежной массы) это инструмент управления народом... В результате даже малая прибавка является огромным подарком... В случае американского дефолта, кубышка растает, что при нынешнем руководстве, не отразится на людях, только потому, что эти деньги просто выкинуты из оборота, ( отданы любовнице)... Ничего не изменится , у нас, только у любовницы...Хотя склока -кризис, начнётся большая, и на этой волне наши олигархи еще взвинтят все цены, в погоне за прибылью... Как они это делают всегда, при попустительстве властей... А то, что эти деньги всей страны, про это нам говорят: не волнуйтесь они всё равно не ваши... В бюджете их нет и не будет... Они вне бюджета, у любовницы... Они даже не в банке, ведь проценты по ним низкие, а при дефолте обесценятся окончательно... Отданы в качестве контрибуции, при этом денег на бюджетников, культуру, дороги, производство нет, ждём инвестиций, которые в основном часто являются деньгами наших олигархов их офшор... Искусственно поддерживаются все условия для большого дохода олигархов... Такова политика, а эксперты своими "оценками" её проводят... Поэтому не удивительно, что лукавят...