Михаил Богословский. Дневники 1913–1919 . Из собрания Государственного Исторического музея. – М.: Время, 2011. – 2000 экз.
Первая мировая война, время политических и социальных революций, момент, когда Россия стоит на распутье и ещё неясно, в каком направлении она будет двигаться дальше. Пожалуй, одна из наиболее скупо освещённых страниц русской истории. О чём думали современники столь масштабных событий? Каким они видели своё будущее? Дневники Михаила Богословского помогут лучше понять то время, сквозь призму субъективного восприятия одного человека разглядеть широкую картину русской жизни в 1913–1919 годах.
Михаил Богословский – известный русский историк, которому довелось прожить жизнь на рубеже веков, в непростое для всей страны время. Он автор множества статей, публикаций и научных работ по истории, очевидец событий, споры о которых не умолкают и по сей день. В своих дневниках он день за днём описывает то, что занимает его голову. Работа, коллеги, семья, историческая перспектива родины – эти вопросы интересуют Михаила Богословского в равной степени. И именно этим примечательны его дневники.
В отличие от мемуаров, которые изначально пишутся с прицелом на дальнейшую публикацию, где автор может что-то приукрасить, что-то пропустить как неинтересное, что-то вовсе забыть, дневники – своеобразная «ксерокопия» души. Даже самые мелкие события складываются в единую мозаику и дают наиболее полное представление о человеке. Из них можно узнать то, что сам автор и не хотел бы выставлять напоказ, однако без этого мелкого штриха весь портрет остался бы незаконченным.
Наблюдая за постепенным изменением жизни Михаила Богословского, легче понять изменения, происходящие в жизни всех людей того времени. Атмосфера затянувшейся войны, подорожание продуктов, очереди, «товарищи», лузгающие семечки везде, где им приходится бывать, – пожалуй, трудно встретить столь яркие и, самое главное, ненарочитые картины того времени.
Сам формат дневника подразумевает максимальную открытость автора. Записи Михаила Богословского – объективная картина внутреннего и внешнего мира. При этом он не просто описывает происходящие вокруг события, но и осмысливает их с исторической точки зрения, ищет аналоги в истории, приводит яркие и оригинальные сравнения.
«Для историков и всех интересующихся отечественной историей» – это предложение из аннотации. Но оно не совсем верное, потому что эта книга будет интересна и многим другим людям. Хороший слог автора, его взгляды на жизнь, интересные мысли найдут живой отклик у всех любителей качественной литературы.
Дмитрий ЖУРИН
Статья опубликована :
№30 (6332) (2011-07-27) 2
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Сергей Доренко как зеркало русской дегралюции
ТелевЕдение
Сергей Доренко как зеркало русской дегралюции
ТЕЛЕПЕРСОНА
Если бы у меня не было опыта работы на Русской службе новостей, то доренковским «Русским сказкам» я бы посвятил короткий хлёсткий фельетон. Но обстоятельства личного знакомства и всего пережитого на РСН потребовали другого жанра и совсем других объёмов.
АНТИКИЛЛЕР
«Русская сказка» стала былью – «не бойтесь сказок, жизнь страшнее!» – после 11 лет злоключений легендарный «телеубивец» вышел на свободу. С треском ввалился в ящик. Совсем не страшным, да, агрессивным, нападающим, но несколько несуразным и даже смешным. Почему не на Первый канал, чего можно было ожидать после его явления в Проперхиле? И даже не на НТВ, где он не раз «зажигал» в «ЧП», а в «Кепках» добивал «старика Батурина»? Несправедливо, не сообразно масштабу героя попасть куда-то «на край стола», на канал РЕН, да ещё в самое неудобное для активной аудитории время – 18 часов пятницы.
Лучший и талантливейший информационщик нашего времени, парадоксальный аналитик. Он «делает новости» так, как никто, уделывает их и всех, кто попал под его горячую руку так, что жить не хочется. Сбитый лётчик, вернувшийся в небо. Истребитель. Если не ключевой, то самый яркий игрок на телеполе 90-х, редкостно соответствовавший времени большого хапка и тотальной измены – эпохе дегралюции (деградационной революции), не путеводная, но всё же очень яркая звезда радиоэфира последних лет… Исследовать феномен её горения мне, с одной стороны, трудно. СД не прост, по самоопределению он: пастушок, альфа-самец, расстрига, даос, главный бабуин и член КПРФ – как всё это объять?.. С другой стороны – кому как не мне.