18.09.2011 05:12:22 - Сергей Иванович Иванов пишет:
И еще несколько слов господам что меня ненормальным считают. Думаю если любого господина из этих подержать месяц на моем рационе он бы уже наверное задумался о жареной человечине и начал точить нож. Но я вот привычный и не к такому. И не о себе я думаю. Пока вы тут упражняетесь в сытом патриотизме страна натурально голодает. А на голодного патриотизм действует с большим трудом.
18.09.2011 05:04:35 - Сергей Иванович Иванов пишет:
Ну почему не рассчитывал автор? Проблема блокады актуальна для России всегда. Вот и сейчас все признаки голодной блокады. Гречка в этом году уродилась очень хорошо - где СНИЖЕНИЕ ЦЕН? Правильно - деньги нужны на "вставание с колен" - тут не до гречки с картошкой. Думаю вся гречка прямиком идет в казармы и кубрики - знаменитая "солдатская каша"... И особенно заметна роль в организации российских блокад людей в черной военно-морской форме... Хотелось бы узнать - по основной теме статьи - почему это ленинградские моряки не поперли немцев сходу? Для чего этот флот в Ленинграде вообще стоял? В какой русской войне он вообще сыграл хоть какую роль? Я раньше многого не понимал - помню случай во Владике еще при совке. Какой-то мужичонка в магазине прямо указывая пальцем на морского офицера на весь магазин провозгласил - вот эти вот похуже любого Рокфеллера! Я тогда не понял о чем речь. Понятно стало много позже. Есть слухи что эти флотские тихони-чернецы в свое время разорили царя и довели дело до революции. Просто многие люди не знают сколько денег поглощает военный флот. Который кстати России вообще в основном не нужен. Моря у нас периферийные и большого эконом-значения не имеют. Вот и сейчас не просто так начался голод - запахло возрождением военно-морского флота! Вот кто блокаду-то устроил очередную! Уж лучше пусть все ихние лодки сгниют и потонут! Без них лучше было при Ельцине.
18.09.2011 02:07:49 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:
Александру53
Приветствую Вас,давний боевой товарищ! Полностью соглашаясь со всем,Вами высказанным,тем не менее,не думаю,что стоило тратить боеприпасы на столь ничтожную цель - любому сколь-нибудь здравомыслящему человеку диагноз ясен без комментариев. А по поводу статьи хотелось бы подробнее.. Мне в середине 80-х годов посчастливилось жить и работать в Ленинграде. Именно посчастливилось - я начинал там свою трудовую деятельность после института в тресте "Севэнергострой".До сих пор я благодарен своему первому начальнику - К.Б.Неверовскому - дай Бог ему здоровья,если он ещё жив! Его честнейшее отношение и к работе и к жизни я помню и уважаю до сих пор. На его(и не только его)примере я понял,что такое настоящие ленинградцы. Люди просто делали Дело. Именно так,с большой буквы.Да,никто не спорит- были и интриги,и зависть - куда ж без них? Но... строили и построили Ленинградскую АЭС,Северную ТЭЦ - всю энергетику Северо-Запада,на коей сейчас паразитирует бывшее ведомство бывшего Чубайса. А почему "Ленинград" и "ленинградцы" ? Да потому,что именно они и были законными правопреемниками петербургских интеллигентов 19 века и ленинградцев- блокадников. А нынешние ? Мне довелось побывать в Питере несколько лет назад,пообщаться со старыми знакомыми - и закралось тихое подозрение,что "Бандитский Петербург" - это не название сериала,а просто констатация факта. Горько,больно и обидно. Хочется задать вопрос нашим властям предержащим питерского розлива(чисто риторический,я понимаю) - а вам-то не обидно? И не стыдно? Понятно,что ответа я не дождусь. А хотелось бы....
17.09.2011 19:00:06 - александр 53 пишет:
Иванов в полном порядке! А я? Как психиатр психиатру...
Да, болен человек. Сумеречное состояние души, отягощенное, как оказалось неподъемной ему книгой Суворова-Резуна и маниакальным синдромом. Синдромом преследования других., особенно совпатриотов и КПСС. Ну пряио вылитый Бунжа! Надо бы в "Психоаналитик унд психопатологик" обратиться. Ну что ж, это для читающих его болезнь проблема, а для него она и решение и выход. Может, пациент и выздоровеет, но навсегда останется круглым идиотом. Скоро всех вылечат! Здесь даже вопрос не к нему, а модератору. Интернет,конечно, и не такое видел, но надо банить очевидные бредни. Прошу прощения у автора. Написав хорошую статью, он явно не расчитывал на подобное "обсуждение".