Ну и как этот стратегический загляд вперёд смешать в одну кучу с теми залоговыми аукционами, по поводу которых судятся Березовский с Абрамовичем? Как соразмерить, усреднить мужественный государственный шаг главы правительства с продажей за бесценок народного достояния президентом 90-х годов? Как совместить столь разные подходы, а точнее, столь диаметрально разные состояния России под одной цифрой "20"?
Но вот мы-то, пребывающие в унынии и жалующиеся, готовы ли к большим задачам, встающим в связи с появлением нового Таможенного союза, единого экономического пространства, к созданию ЕврАзЭС, которое ещё более упрочит на мировой карте позиции России?
С горечью, но твёрдо отвечу: нет, не готовы! Ибо один пример не даёт мне покоя. На пути Енисейского ферросплавного завода, самой стратегической сегодняшней стройки, встали[?] экологи. Нет, не те заслуживающие уважения экологи, стараниями которых нефтяную трубу отнесли подальше от Байкала, а мелкие пройдохи, потребовавшие у "ЧЕК-СУ" примитивных коррупционных откатов, пытаясь расхитить последние казённые деньги, выделенные для прорыва марганцевой блокады, угрожая "поднять народ" по типу сетевых ближневосточных революций.
Ну, скажите, разве это дело?
И кто знает: среди особо горячих жалобщиков нет ли вот таких мелких дельцов, стремящихся урвать у Отечества? И даже если нет, то сама атмосфера, сводящая крупные государственные дела к бытовым и прочим мерзостям, разве не на руку она прямо или рикошетом жуликам, под личиной экологов рвущим свою долю, безнравственно занятых своим промыслом?
Нет, нельзя сегодня говорить о 20-летнем юбилее. Есть 10 и 10. Государство Российское всё увереннее встаёт на ноги, одну за другой закрывая экономические и стратегические дыры, доставшиеся нам в наследство от первого десятилетия, переходя к другой логике жизни. И только одного всё ещё очень остро не хватает - веры в мощь своего Отечества, в растущую силу нашей эпохи.
Анатолий САЛУЦКИЙ
Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции
Обсудить на форуме
Инвестиционный маршрут
Инвестиционный маршрут
ОПРОС
Вложения в программу развития республик Северного Кавказа, стоимость которой исчисляется триллионами, тем не менее постоянно увеличиваются. Средства поступают из федерального бюджета и "частных" инвестиций. Но эти инвестиции осуществляют также госкомпании[?]
Можно ли рассчитывать, что триллионы изменят ситуацию?
Ростислав ТУРОВСКИЙ, профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова:
- Очевидно, что Кавказ нуждается в инвестициях. Ключевой вопрос в том, в какие сектора экономики они пойдут, окупятся ли вложенные деньги, изменится ли в долгосрочной перспективе социально-экономическая ситуация в регионе?
Исходя из того, что мы наблюдаем, положительно ответить на этот вопрос сложно. У меня, например, нет уверенности, что заявленные программы будут работать. Во-первых, потому, что все эти огромные деньги, заложенные в программы, пока что шкура не убитого медведя. Совершенно не факт, что деньги на эти проекты вообще будут выделены. Как часто бывало с правительственными мегапроектами, они кончались ничем.
Если ситуация с российским бюджетом будет складываться неблагополучно, если конкуренция лоббистов других российских регионов будет более острой, то с высокой степенью вероятности можно утверждать, что заявленные средства будут урезаться. А это значит, что задуманное вряд ли будет исполнено.
Кроме того, никто не отменял проблем с коррупцией на Северном Кавказе. Насколько прозрачным будет распределение средств? Пока нет оснований считать, что деятельность правительства и государственных корпораций станет более открытой, подконтрольной обществу. Если меняться что-то в этой сфере и будет, то очень медленно.
Надо учитывать и тот факт, что из-за высокой активности террористов в регионе масштабное увеличение притока туристов на Северный Кавказ, где планируется создать курорты, маловероятно. Это значит, что эффективность инвестиций в таких условиях будет гораздо ниже, чем вложения в другие привлекательные с точки зрения развития туристического бизнеса регионы. Очевидно, что в случае с Кавказом федеральный Центр руководствуется прежде всего политическими соображениями.