ПРОДАЁТ С БАРЫШОМ, А СОСЕДИ НАГИШОМ
Когда в конце 80-х готовили олигархическую революцию, соблазняли народ слоганом: покончим с пустыми магазинными полками. И правда, неподалёку от моего дома появился завлекательно-многовитринный супермагазин "Азбука вкуса" с туго набитыми несть числа прилавками и в самом деле с вкуснотами от "а" до "я". Но все 36 буковок этой азбуки не для малоимущих, да, пожалуй, и не для всякого из среднего класса. Буханочка хлебушка - 459 руб., килограмм картошки - 119, гречки - 164, мяса - 672, колбасы - 1100.
Впрочем, цинично правы адвокаты рынка: не хочешь - не покупай. И впрямь есть иные магазины. Однако и они очень часто просто недоступны для огромного числа сограждан. Главный санврач страны Г. Онищенко заявил: недоедает 40% сограждан. Есть дополнения от Института социально-экономических проблем РАН: "Абсолютная бедность семьи с одним ребёнком - 20,10%, с двумя детьми - 25,12%, тремя и более - 32%". Хлеба впроголодь, а зрелищ? Для 82% сограждан и музеи недоступны. Но ведь это же вырождение генофонда!
Однажды президент Ельцин заверил, что если будет рост цен, он ляжет на рельсы. Через два дня цены пошли вскачь, но рельсовая война не была объявлена. Как же я надеялся, что грабительские цены будут объявлены вне закона готовящимся Законом "О торговле".
Для кого он прежде всего? Наивные люди воскликнут: как же иначе - для покупателя. Так ли? "Покупатели" в задачах закона на самом последнем месте, да ещё и с унизительной бирочкой "а также": "Обеспечение соблюдения прав и законных интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговую деятельность, баланса экономических интересов указанных хозяйствующих субъектов, а также обеспечение при этом соблюдения прав и законных интересов населения".
При каких же условиях закон всё-таки может обязать власть заступиться за "население"? Об этом аж в статье 8. Выписываю её с красной строки - для меня чёрной:
"В случае, если в течение тридцати календарных дней подряд рост розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости составит тридцать и более процентов, Правительство Российской Федерации в целях стабилизации розничных цен на данные виды товаров имеет право устанавливать предельно допустимые розничные цены на срок не более чем девяносто календарных дней".
Выделю ключевые положения, чтобы уразуметь, как же предписано защищаться от бессовестных мародёров-ценогонов.
- З0 дней - месяц! - законно разрешена обдираловка! Представьте себе, что вору-карманнику разрешено - безнаказанно! - месяц обчищать карманы.
- Потрошение кошельков дозволено до 29,999% их содержимого.
- Грабёж "приостанавливается" только на 90 дней! Остальные 275 не моги даже жаловаться, ибо закон нарушать нельзя!
А что конкретного можно взять на вооружение из определения "предельно допустимые цены"? Одно ясно: никак не подразумевается обязанность вернуть их до прежнего уровня.
СПЕКУЛЯНТЫ В ЗАКОНЕ
Наши либерал-теоретики убеждают, что в царстве-государстве Его Величества Капитала спекуляция - перепродажа для получения прибыли - святое дело. Спекулянтам даже присвоили почётное звание - дилер-посредник.
Сколько же их, спекулянтов в законе? Содрогнулся я от свидетельства депутата Думы О. Шейнина: "Все товары проходят через 2-3 десятка крупных сетевых компаний, что позволяет им монопольно-спекулятивно завышать оптовые цены". Руководитель Федерального агентства по рыболовству уточнил: "Мойва у мурманских рыбаков стоит 13 рублей (кг). А доезжая до Москвы- уже 80-100". И что же? Депутаты решили пересмотреть Закон "О торговле"? Как бы не так! Правда, поохали-повздыхали.
Антимонопольная служба за 1,5 года оштрафовала 11 поставщиков гречки, этой новоявленной драгоценности, на сумму от 20 тысяч до 100 тысяч рублей. (Но сколько спекулянты успели хапнуть, пока им разрешали спекулировать?) Взрыв тарифов ЖКХ - вмешался президент, и начались тотальные проверки. Проезд в подмосковных электричках подешевел. Выявлены виновники завышения цен на сахар, на энергетический уголь, растительное масло. Прокуроры всё чаще обращают свои взоры на ценники. Но очевидно, что нет системы и посему, несмотря на рапорты о "принимаемых мерах", высокие цены чаще всего не покидают прилавки.
Что в других странах, где не хотят кастрюльных бунтов? К примеру, Япония запретила спекуляцию рыбой, ибо всенародный продукт! Теперь она плывёт к столам всего-то через три порога: рыбак в море - у причала оптовик - кассир в магазине (розница).
Когда же наша власть изучит зарубежный опыт?