Опять бедный Гиппократ вертится пропеллером в своём языческом гробу, едва ли ни поминутно поминаемый в СМИ и на просторах Сети. Но покорнейше прошу заметить, что, во-первых, клятву Гиппократа врачи России, к сожалению, не дают. Не давали ни в советское время, ни сейчас. А во-вторых, у всех наших уважаемых граждан, исправно несущих бремя налогоплательщиков, есть одна общая беда. Они не могут, да в большинстве своём и не хотят знать, куда уходят их налоги. Если граждане платят деньги непосредственно в кассу больницы, тогда да, все рекламации и претензии на качество помощи - в клинику. Но в случае, например, с ОМС налогоплательщик никаких денег лично врачам не даёт. В кассу больницы не несёт. И есть вполне обоснованные опасения, что из собранных с населения в виде налогов денег непосредственно к медикам доходит очень небольшая часть. Да и та неравноценная. Недавно 83-летней матери моей супруги пришлось вызвать "скорую". Приехали к нам в посёлок из Егорьевска средних лет доктор и молодой фельдшер. Сняли ЭКГ, оказали помощь, высказали свои рекомендации. Всё честь по чести. В разговоре, к слову, спросила их жена о зарплате. Доктор назвал сумму в два раза ниже, чем получают на "скорой помощи" в столице. Но доктор сказал, что не жалуется, ведь ездит сюда работать из Рязани, где зарплата в два раза ниже, чем в Егорьевске. Приходится констатировать, что медицина, как и всё наше общество, расслоилась. Но разве это справедливо?
Когда врач плохо одет, с трудом сводит концы с концами, не обеспечен хорошим жильём, никакая клятва Гиппократа или уставы врачебных ассоциаций не сделают его доброжелательным, не заставят "видеть человека". Нувориши, разъезжающие на дорогих автомобилях и отдающие кому-то во время осмотра указания по мобильному телефону, смотрят на доктора как на заведомо "неполноценное существо", как на "обслугу". И врачу тут не до психологии, не до собственной квалификации, не до врачевания. Когда много лет назад английские эскулапы устроили забастовку, добиваясь повышения зарплаты, они мотивировали своё требование не тем, что она низка, а тем, что она[?] недостаточна для поддержания имиджа врача в глазах общества и пациентов.
В заключение несколько слов о клятве Гиппократа. В первом абзаце, призвав богов в свидетели, врач берёт обязательства чтить учителей своих как родителей и помогать им материально. Во втором - клянётся не вредить, не давать яда, не участвовать в абортах, а ещё почему-то не оперировать страдающих каменной болезнью. Кроме того, обещает ничего дурного не делать, особенно по части любовных дел. Наконец, в третьем, заключительном абзаце обещает хранить врачебную тайну. Вот и вся клятва. Заметьте, ни о какой бесплатной помощи кому-либо, ни о каких обязанностях оказывать помощь при любых обстоятельствах, в любых условиях речь в клятве Гиппократа не идёт. Да и исполнять её следует врачу "соответственно своим силам и своему разумению". Я считаю, что нам решительно необходимо принять эту клятву. Мы, медики, к этому давно готовы. А вы?
Георгий ЕГОРОВ, врач "скорой помощи"
Обсудить на форуме
Жор соблазна
Жор соблазна
НРАВЫ
Жан МИНДУБАЕВ, собкор "ЛГ", Республика Татарстан
Минувшим летом на хуторе Вязки, где занимаются огородничеством взрослые сыновья уже весьма пожилых крестьян и где подержанный вездеход "УАЗ" считается желанным приобретением, случился некий переполох. Случился он потому, что вдруг подкатили к неказистым огородным заборчикам два шикарных автомобиля "Ниссан-камри", каждый стоимостью под миллион рублей. И вылезли из них не какие-то олигархи или их детки - а вполне знакомые скромным хуторянам парни-племянники одной из огородниц. Народ ахнул:
- В лотерею, что ли, тачки выиграли?!
Парни (одному девятнадцать, другому двадцать один, оба работают на маршрутках, где зарплаты не превышают пятнадцати тысяч в месяц) горделиво ответили: