- Скажите, а та работа по привлечению читателя, которая проводится вами, основана на традициях библиотечного дела или на законах менеджмента и рекламы?
- Можно по-разному работать - и персонально, и с большой аудиторией, но действительно в каждом конкретном случае многое зависит от методики и инструктажа специалистов. Тем не менее нет какой-то определённой идеи, чтобы протаранить человеку мозг и заставить его читать книгу, как это обычно делает реклама с потенциальным потребителем. В нашем случае агрессивно заинтересовать кого-либо никак не получится. Кроме того, есть ещё такое понятие, как вкус. Например, сегодня активно рекламируются электронные книги, а лично мне гораздо больше нравится держать в руках настоящую книгу, чувствовать её вес, её запах, слышать шорох страниц, изучать то, как она сделана[?] А представьте, например, что перед вами - старинный фолиант, страницы которого пахнут чернилами, каждую букву выводил аккуратнейший, искуснейший в своём деле человек, иллюстрации расписаны вручную с удивительным старанием и любовью. Читать и даже просто рассматривать такую книгу - ни с чем не сравнимое удовольствие! Конечно, я понимаю и преимущества электронных книг: эти штуки весьма занимательны, приятны на ощупь, а уж как вместительны! Если через такую занимательность человек приобщается к чтению, то я со своей стороны могу этот процесс только приветствовать. И действительно, трудным бывает выбор между новшеством и стариной. Я думаю, что отвергать нельзя ни того, ни другого. И библиотека - это не только стеллажи с печатными книгами, но прежде всего хранилище как старины, так и новизны, которой также и очень скоро предстоит стать стариной в глазах следующих поколений читателей.
- Но старинные раритеты из библиотечных фондов, требующие осторожности в обращении, специального ухода, как часто такие книги попадают в руки посетителей читальных залов?
- У нас существует фонд антикварных книг, и он не так давно значительно сократился. У нас возникли сложности с их содержанием, поскольку оно тоже составляет немалую часть бюджетных средств. Разумеется, такого рода книги сложнее получить для читального зала, но есть определённая категория людей, которым необходимо с этими книгами работать, например, в исследовательских и научных целях. Мы каждый раз стараемся идти навстречу гуманитарным поискам, хотя историческая ценность той или иной книги, бывает, часто требует от нас высокой степени щепетильности, и мы должны думать прежде всего о нашей профессиональной ответственности за раритетное издание. В 1970 году у нас из Центральной библиотеки Неаполя был похищен старинный трактат, потом он появился в Лондоне и был продан на аукционе Сотбис. И мы только в 2001 году узнали о том, что эта книга там фигурировала на торгах, а Сотбис знал, что она украдена! Я поехал в Лондон с адвокатами. Было долгое, очень сложное разбирательство, но в конце концов книгу мы вернули, нам выплатили компенсацию в размере двух миллионов евро и принесли официальные извинения. По этому случаю, когда я вернусь из Москвы в Рим, мы организуем праздничное мероприятие, потому что многие наши насущные проблемы можно теперь решить благодаря полученным деньгам, они очень кстати!
- Я вас искренне поздравляю с успехом! Скажите, а разве для столь редких и ценных книг не предполагается музейное хранение? Нет ли у вас в планах организовать музей при библиотечном фонде?
- Да-да, вы угадали, сейчас возникла у нас такая идея! И мы пытаемся её осуществить. Опять-таки, для нашего проекта нужно очень много средств. Это же наша индивидуальная инициатива. Нам необходимо арендовать помещение, заплатить пятьдесят тысяч евро библиотеке города Парма, которая будет осуществлять организацию и руководство музеем. Этот фонд будет инвестирован уже в создание музея. Предполагается, что музей книги должен быть посвящён памяти художника и архитектора Проторенессанса Джотто ди Бондоне. Так что у нас весьма оптимистичные планы! По моему убеждению, то культурное наследие прошлого, которое нам необходимо передавать будущему, как эстафету, - это не только материальные ценности, но и наше собственное уважительное к ним отношение.
Беседовала Арина АБРОСИМОВА
Столица для жизни. И для людей
Столица для жизни. И для людей
МОСКОВСКИЙ
ВЕСТНИК
Менее чем за месяц до дня выборов предвыборная гонка вступила в активную фазу, давая избирателям немало пищи для размышлений. Результаты выборов последнего десятилетия показывают, что граждане России всё реже "голосуют сердцем" и всё чаще вникают в суть представленных предвыборных программ.
Участвующие в выборах-2011 партии образовались не вчера, и в обществе уже сложилось представление о том, что они собой значат. Несмотря на это, многие избиратели накануне выборов стремятся узнать, что, какие задачи ставят перед собой партии в данный конкретный момент времени и как они собираются решать наболевшие проблемы, стоящие перед государством.
Москвичи всегда отличались активной гражданской позицией. Жёсткие политические антагонизмы 90-х отступили на второй план, сейчас горожане, отдавая свой голос на выборах, чаще всего рассуждают прагматично. В какой мере претендующая на места в Госдуме партия будет блюсти их интересы и насколько выдвинутые в программе приоритеты соответствуют их собственным.
Сейчас перед Москвой стоят большие задачи, среди которых - модернизация дорожно-транспортной системы, повышение качества услуг столичного здравоохранения, образования и соцзащиты населения. Эти и другие задачи были поставлены на повестку дня самой жизнью, их конечным результатом является создание современных комфортных условий проживания, работы и учёбы в Москве.
Это именно те цели, которые разделяет большинство москвичей и которые отражены в программе, озвученной мэром города Сергеем Собяниным, "Москва. Для жизни. Для людей". Чтобы добиться этих результатов, нужен системно разработанный план действий на несколько лет вперёд, в котором были бы согласованы все направления работы. Такой план пока представлен только "Единой Россией".
И именно эта партия, единственная из претендующих на кресла в Госдуме, решила обновить список кандидатов в депутаты, проведя первые в городе предварительные выборы. Праймериз показали, что на эти выборы идут молодые и энергичные общественные деятели, профессионалы, знающие своё дело и не потерявшие связи с реальной жизнью и насущными потребностями города. И тем москвичам, которые приняли участие в праймериз, стало очевидно, что, чем больше этих кандидатов получат депутатский мандат, тем надёжнее будут защищены интересы города на федеральном уровне.
А ведь именно это на поверку оказывается важнее всего: чтобы избранные от города депутаты не забывали о наказах своих избирателей и нуждах города в целом. Активная позиция депутатов от Москвы будет крайне важна в решении многих ключевых вопросов. К примеру, уже сейчас ведутся разговоры - пересмотреть межбюджетные отношения таким образом, чтобы существенно урезать федеральные вливания в городскую казну. И это в тот момент, когда город полагается на реальную поддержку государства в форсированном решении застарелых проблем.
Эту идею поддерживают многие регионы, чьи политические и бизнес-группы будут ратовать за урезание помощи "сытой" Москве. Желая выехать на волне популизма, многие партии подхватили лозунг "раскулачивания" столицы. Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов прямо заявляет о том, что необходимо резко увеличить финансирование дотационных областей и республик за счёт столицы. И если подобный вопрос будет рассматриваться в Госдуме, Москве не стоит рассчитывать на поддержку партий, разделяющих эти популистские лозунги.