Разговор шёл о многих насущных проблемах киргизских писателей, общих практически для всех стран СНГ: мизерные тиражи, падение интереса к книге, нехватка профессиональных переводчиков, сложности выхода национального писателя на мировую литературную арену.
"Чем больше у Кыргызстана и России общих культурных мероприятий, тем лучше взаимопонимание", - считает Валентин Власов. С этим трудно не согласиться - культура сближает народы и сглаживает политические и экономические противоречия. Киргизский зритель очень тепло принимал творческие коллективы из России, а писатели Кыргызстана признались, что они скучают по советской атмосфере "дружбы народов", вспоминая то хорошее, что было: активное творческое общение, обоюдные переводы, отлаженную систему книгораспространения, когда достаточно было зайти в книжный магазин или библиотеку и найти книгу любого национального писателя. Но теперь приходится выстраивать отношения в новых условиях, и писатели к этому готовы, надеясь на то, что государства России и Кыргызстана сообща помогут им в таком благородном деле.
Тепло было встречено предложение Михаила Рудова об открытии в Бишкеке Дома Айтматова. Памятник в центре города уже есть, а вот на могиле Чингиза Торекуловича его пока нет, но есть надежда, что в скором времени монумент появится и там. Светлана Суслова посетовала, что у неё уже есть мемуары об Айтматове, но кто возьмётся за их издание? Не хочется, чтобы готовая книга несколько лет лежала и томилась. В общем, проблемы у киргизских писателей примерно те же, что и у российских. Может, и решать их будет легче вместе?
Предполагается, что в скором времени в России пройдут Дни культуры Кыргызстана.
Кира ТВЕРДЕЕВА
Не надейтесь избавиться от книг!
Не надейтесь избавиться от книг!
ФОРУМ
Умирает ли печатная книга - есть ли альтернатива? Необходимость защиты авторских прав и интеллектуальной собственности; презентация новых книг и создание своей заинтересованной читательской аудитории при отсутствии у организации помещения; взаимодействие с авторами из ближнего и дальнего зарубежья; необходимость для литератора знания истории своего отечества, своего города, населённого пункта, своей улицы и сопричастность литератора к происходящим глобальным изменениям в мире и культуре. Это вопросы, которые обсуждались на VIII очередном съезде Союза литераторов России, проходившем в редакции журнала "Знание - сила" под мощными сводами палат XVII века, сохранившимися в оживлённом центре Москвы, что уже само по себе демонстрировало непрерывность исторического, культурного, литературного процессов на протяжении веков.
За прошедшие три года со времени проведения VII съезда членами Союза были выпущены десятки книг, альманахов, проведены многочисленные встречи с читателями. Значительный объём двух последних, юбилейных, альманахов "Словесность 2010" и "Словесность 2011" занимает повествование о двадцатилетней истории творческой организации литераторов. Успешно продолжался выпуск книг серии "Визитная карточка литератора" - приложения к альманахам "Словесность", - создающей более полную картину литературной жизни страны, ближнего и дальнего зарубежья.
На съезде была отмечена большая помощь "Литературной газеты", в том числе в борьбе за противозаконно отнятое у Союза помещение. Буквально накануне съезда в "ЛГ" было опубликовано открытое письмо литераторов на имя члена Президентского совета по культуре Ю.М. Полякова, содержащее описание многолетней, прямо-таки детективной истории: схватки с чиновничеством за помещение для Союза литераторов России, - истории, начавшейся 15 лет назад и продолжающейся по сей день. Название публикации - "Пятнадцать лет без права переезда" - говорит само за себя[?]
Трудно не только вернуть помещение, но в отсутствие закона о творческих союзах непросто бывает защитить и самого автора литературного произведения. Автор почти бесправен, свидетельствовали участники съезда, так как судебные процессы выигрывают большие издательства, имеющие финансовые и юридические ресурсы. Они создали юридические манипулятивные технологии, не говоря уже о коррупционной составляющей, которая позволяет им решать спорные вопросы в свою пользу. Эта тема должна публично обсуждаться и артикулироваться на разных печатных площадках с конкретными примерами.