Из незаслуженно, на мой взгляд, засуженных - очень сильная пара Екатерина Крысанова - Максим Шабалин, по воле (или недосмотру) жюри оказавшаяся в арьергарде. Они эмоциональны, техничны, выразительны, разве что не нашли ещё в проекте своего узнаваемого лица. Наблюдение за их работой обещает быть интересным.
В целом же поразила банальность, сведшая на нет чистый профессиональный танец классических балерин, недоумевающих вместе со своими выкладывающимися по полной программе партнёрами, почему проверенные и надёжные движения не складываются в упоительные истории.
Нужен ли этот проект балеринам?
Способен ли повлиять на популярность, репутацию?
Нужен - тем, кто не боится меняться и готов становиться другим! Даже рискуя потерять консервативную часть своих поклонников.
Тем, кто стремится остаться собой в этом новом пространстве, - не нужен. Они гораздо лучше подтверждают свою состоятельность, и уже блистательно подтвердили, на балетных сценах в балетных спектаклях. Для заработанного ими ранее имиджа - проект, скорее, дискредитация. Не ложащиеся на индивидуальность образы, сырая хореография, неопытные партнёры дают о себе знать.
Пока побеждают те, кто рискнул предстать в неожиданном, порой провокационном виде. Неслучайно лидер первого дня Кристина Кретова как базовую установку самой себе произнесла фразу: "Я должна как можно меньше быть похожа на балерину". Оказалось - это ключ к успеху в предложенных обстоятельствах.
Нужен ли проект фигуристам?
Для них он - один из многих, что, впрочем, не мешает им отрабатывать свои номера честно и старательно. Вряд ли он способен серьёзно повлиять на репутацию, но шанс проявить себя с неожиданной стороны предоставляет. Пока им воспользовался только Алексей Ягудин, да так, что воскресил легендарную фразу Татьяны Анатольевны Тарасовой: "Лёша может всё!" Это правда!
Нужен ли проект зрителям?
Оппонентами тех, кто ругает проекты за непрофессионализм, выступают сторонники "популяризации". И как ни отстаивай честь профессии, как ни бейся с чушью, серостью и дешёвым популизмом, феномен движения "вширь" срабатывает безотказно - фигурное катание в стране переживает бум, чаще стали заглядывать зрители в цирки, а теперь, надеюсь, и балетом заинтересуются. Ведь какой бы, например, глупостью ни был фильм "Чёрный Лебедь" - в театрах всего мира аншлаги на "Лебединое озеро", а в Нью-Йорке даже, говорят, встречаются такие, кто удивляется, не найдя в афише балета имя Натали Портман. Да, дико, что зрители не представляют, куда попали, но в театр-то они пришли. Возможно, в первый раз в жизни, из любопытства, пусть и не очень здорового. Так что здесь дилемма: приводить зрителя к искусству "нездоровым" путём или ждать, когда он образуется и придёт по велению собственного сердца. Честно говоря, даже не знаю, что лучше. Вечный вопрос - в ширину или в глубину? Если в глубину - то отвалится широкая публика. Если в ширину - то и придёт[?] "широкая". Впрочем, и "глубокая" тоже прибудет. Некоторые, возможно, оскорбятся, но придут[?] Да и кто сказал, что ширина обязательно мешает глубине?
А поэтому смотрим "Болеро" и рассчитываем на потрясения. На глубину для широкого зрителя.
Ольга ТУМАНОВА
Не трактир на «Пятницкой»
Не трактир на «Пятницкой»
ТЕЛЕПРЕМЬЕРА
После "кончины" всенародно любимого "Глухаря" НТВ продолжило повествование об отдельно взятом ОВД "Пятницкий". 7 ноября 32-серийный фильм с одноимённым названием стартовал в традиционное "глухарёвское" время.