В общем, как писал поэт, "в каждом доме, под каждой крышей свои заботы, свои мыши". Разумеется, немало забот и у нас, не говоря уже о многочисленных грызунах семейства коррумпированных. Однако же появляется всё больше поводов и для оптимизма. Во всяком случае, сегодня мы с полным правом можем рассчитывать на то, что самые верные друзья России - армия и флот - в ближайшем десятилетии вновь обретут державную мощь.
Анатолий САЛУЦКИЙ
Обсудить на форуме
Свет в конце болота
Свет в конце болота
ТЕЛЕДНЕВНИК
Ящик жуликов и лохов
Последние телесобытия, конечно, связаны с прошедшими выборами. Алексей Пивоваров выдвинул ультиматум руководству канала в связи с возможным неупоминанием в новостях НТВ митинга на Болотной. Это, видимо, так напугало теленачальников, что митинг был весьма благожелательно и подробно показан всеми каналами.
Желающие могли онлайн смотреть митинг в Сети и убедиться в том, что симбиоз идейно взаимоисключающих Удальцовой и Немцова, Гудкова и Касьянова, Рыжкова и Лимонова крайне сомнителен, надежда ельцинистов оседлать антикомпрадорское протестное движение, судя по тому свисту, которым их подчас встречали митингующие, слабенькая.
Кроме того, милая буржуазная публика, дисциплинированно собравшаяся на Болотной, от "настоящих буйных" (вроде разоблачителя-националиста Навального и восставшей светской обозревательницы Божены Рынски), скорее всего, благоразумно отвернётся, союз гламура с шовинизмом пахнет рублёвской помойкой.
Очевидный провал либерального проекта на выборах (ничтожные проценты "Правого дела" и существенные потери финансово-либеральной "Единой России") неминуемо потребует не только изменения экономического курса, но и поворота в отношении к СМИ. Надеюсь, это подтверждает выбор создателя "Ворошиловского стрелка" на пост председателя предвыборного штаба Путина и вопрос Станислава Говорухина, заданный премьер-министру ("Когда кино и телевидение перестанут калечить наших детей?" - кстати, эту часть беседы центральные каналы в итоговых новостях не показали), а также то, что премьер теперь опирается, скорее, не на "ЕдРо", а на "Народный фронт". Поддержка кандидата в президенты не компрадорами (в любой момент готовыми "свалить из рашки"), а народом, миллионами, а не миллионерами лишит "снежную революцию" каких-либо шансов на успех. Я - противник революций и потому, может быть, наивно, но надеюсь на консервативную эволюцию правительственного курса - другого выхода у России и власти нет.
А вот изменения на ТВ уже есть - о замечательном документальном проекте Владимира Чернышёва "СССР. Крах империи" мы уже писали. Завершающий, воскресный выпуск, посвящённый раскрытию существа ГКЧП, трусливому поведению слабовольного властолюбца Горбачёва и непросыхающего Ельцина, впервые на ТВ приблизил к пониманию того, что происходило на самом деле в последние месяцы СССР. Однако неожиданному для НТВ объективному анализу внешних и внутренних причин распада страны вдруг был противопоставлен аналогичный проект "России" - "СССР. Крушение". Поразительно, что, начиная с ведущего Дмитрия Киселёва и кончая Збигневом Бжезинским, крушение Союза почти исключительно анализировали именно те, кто его как раз сокрушал. Долго и упорно документальный сериал обосновывал неминуемость нашей "геополитической катастрофы".
Вернувшийся после выборов в эфир Алексей Пушков, как будто отвечая Дмитрию Киселёву, значительную часть "Постскриптума" ("ТВ Центр") посвятил именно роли внешнего давления на СССР и его руководителей со стороны США. О сговоре Рейгана с арабскими производителями нефти, после чего цена её упала в четыре раза, что тяжело ударило по бюджету СССР, а также о блефе США с программой СОИ, которому Горбачёв почему-то поверил, бросив огромные средства на "асимметричный ответ", что обескровило советскую экономику[?] В развал СССР были вложены, как было сказано в передаче американскими свидетелями, триллионы долларов. А уж о субъективных внутренних причинах, о роли высокопоставленных предателей в ЦК КПСС можно судить по признаниям Александра Яковлева, без цитирования которых уже нельзя представить любую передачу на эту тему.