Выбрать главу

Всё перевёрнуто с ног на голову. Обширные титульные сословия: дворянство, купечество, священство - в начале 20-х были фактически уничтожены, выгнаны из Москвы или "уплощены", поражены в правах, их место заняли "комиссары в пыльных шлемах" и массово поддержавшая революцию молодёжь черты оседлости. В "содержание" сериала не поверит никто из тех, кто читал, например, "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург, не говоря уже о произведениях Ильфа и Петрова. Но топорно сделанный "образцовый" сериал идёт себе на Первом. Чтобы вбить в голову зрителю ещё один комплекс вины: революция - это отвратительное насилие русского мужичья над нежными цветками нетитульной интеллигенции.

Жанна ОНОПРИЕНКО

televed@mail.ru

Опять спекуляция

Опять спекуляция

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

В цикле "Важняк" канал НТВ выдал очередную вампуку - "Маска смерти Игоря Танькова". Видимо, во избежание судебных тяжб создатели изменили в именах всех действующих лиц как минимум по одной букве. Таньков (так они назвали певца) предстаёт перед нами этаким эстрадным авторитетом, готовым воевать с кем угодно за достижение собственной цели.

Картина то и дело перемежается обстоятельствами, произошедшими полтора десятилетия спустя: у неискушённого зрителя может создаться абсолютно неверное впечатление, что дело открыли вновь и довели его до логического завершения. В основе сценария фильма - гибель продюсера Танькова. Но экс-импресарио Талькова Валерий Шляфман не погиб (слух запущен его отцом для обеспечения безопасности сына), а живёт в Тель-Авиве, женат,  имеет двоих детей. Не будем пересказывать "версии", разыгранные в фильме, к реальным прототипам они не имеют отношения. Опять наглая спекуляция на обстоятельствах жизни известного человека и его семьи.

Добавим только, что сын Игоря Талькова, тоже Игорь (в фильме Михаил), стал музыкантом, как и его отец. Набрал свою группу, открыл собственный проект с многозначительным названием "МирИмир", в июле 2011 года у него родилась дочка Варвара. Татьяна Талькова, вдова композитора, названная в фильме Тамарой, ведёт замкнутый образ жизни, хотя внимательно следит за творчеством сына и изредка выходит на контакт с поклонниками убитого мужа. Однако за последние пять лет Татьяна Ивановна не давала ни одного заметного интервью. Оно и понятно - после передачи "Большая стирка", выпущенной к 50-летию со дня рождения Талькова 4 ноября 2006 года, где ведущий Андрей Малахов не дал семье сказать ни слова, резко ухудшилось состояние здоровья мамы композитора, она скончалась на 84-м году жизни 24 апреля 2007 года.

Полностью обойдён вниманием телеспекулянтов (может быть, и слава богу) брат певца Владимир, предпринимавший титанические усилия для того, чтобы спасти Талькова от верной гибели. На момент трагедии - 6 октября 1991 года - его не было в России. Сегодня Владимир Владимирович - главный хранитель памяти о погибшем музыканте. Впрочем, авторам, спешащим за сенсациями, было совершенно не до него[?]

А что же с реальным делом? Дело по-прежнему "приостановлено". Ни открыто, ни закрыто[?]

Александр ЗРЯЧКИН

televed@mail.ru

Господь никого не лишает свободы - да и зачем, если сам же даровал ее?

Господь никого не лишает свободы - да и зачем, если сам же даровал ее?

ДИСКУССИЯ: "СПОСОБНА ЛИ РЕЛИГИЯ ОБЪЯСНИТЬ МИР?"

Карен СТЕПАНЯН, доктор филологических наук, вице-президент Российского общества Достоевского

Не сразу решился откликнуться на статью Ольги Бугославской "Любовь или Великая Пустота" ("ЛГ", №27).  Для тех, кто пришел в Церковь недавно, открыл для себя эту тайну и великую радость, нередко  тут же возникает - вполне понятное - желание делиться  со всеми, просвещать и (что гораздо опаснее) поучать. Со временем все больше начинаешь обращать внимание на собственные грехи и все меньше считаешь себя достойным не то что поучать, но даже рассуждать пространно о вере и Церкви. Но все же решил высказать свои соображения, руководствуясь словами апостола Петра: "Будьте готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением" (1 Петра.3:15). А в статье Ольги Бугославской поставлены очень важные, насущные вопросы, волнующие многих. Причем написана статья, в отличие от большинства нынешних "недоумений", обращенных к Церкви, в  спокойном и благожелательном тоне, что очень облегчает мою задачу. Я такой же светский человек, как и Ольга, и пишу, конечно,  не от лица Церкви, и не с позиций богослова, каковым не являюсь, а исключительно на основе своего личного опыта и почти трех десятилетий пребывания в Церкви (крестился поздно, уже за порогом тридцатилетия). И прошу мою уважаемую собеседницу и всех возможных читателей этой статьи поверить, что не напишу ни о чем, что не удостоверено  моим личным опытом и размышлениями.