- История - это наука! Сейчас её часто обвиняют в том, что она находится в услужении у идеологии, но это несправедливо. История - самая точная наука, потому что все события уже прошли. Их не развернёшь, не переделаешь, они уже состоялись! Другой вопрос - точность научной оценки. Чем выше профессиональные качества исследователя, тем он более объективен. При этом постоянно - и в нашей стране, и за рубежом - на предмет того или другого события открываются неожиданные источники, появляются новые документы и точки зрения.
Процесс познания беспределен, и процесс нашего изучения исторических событий, которые произошли миллионы, тысячи и даже десять лет назад, также беспределен. Если сегодня появляются новые оценки тех или иных событий, это не означает, что через несколько лет или через столетие новые исследователи не придут к другим выводам и к другим оценкам.
Беседовала Арина АБРОСИМОВА
Владимир ДАГУРОВ
Одна у вас слава!
Взрываются ядра.
Вросли гренадёры
по пояс в горящий Утицкий котёл,
Летят "мессершмитты".
Родные просторы
Никак мы не можем оставить врагам!
"Огонь!" - раскаляются "единороги",
Зазря не сдадут Шевардинский редут!
И бьёт миномёт по Смоленской дороге,
где танки со свастикой грозно ревут.
Князь раненый шепчет, врача отстраняя:
"Родился в Москве - за Москву и умру!"
"За нами, бойцы, не Москва ли родная?" -
кричит политрук на свинцовом ветру.
Слышны с батареи Раевского залпы[?]
Но что бы случилось в тот памятный год,
когда ей подмогу свою оказал бы
потомок её - в землю вкопанный дот?
Героев связали незримые узы:
одна у вас слава,
один вам поклон,
комдив Полосухин,
фельдмаршал Кутузов,
безвестный ефрейтор
и Багратион.
Они неслучайно по полю соседи -
те кровные братья по Бородину:
другие солдаты,
другое столетье,
но бились они
за Отчизну одну!
МОСКВА
Он взял Париж
Он взял Париж
На мой взгляд, роль Александра I - великого человека русской истории - не только недооценивается, но и незаслуженно принижается и искажается.
Приписывались несвойственные ему черты характера: непоследовательность, скрытность и подозрительность. В доказательство приводятся свидетельства недалёких, в лучшем случае заурядных его сослуживцев, не понимающих ход его мысли, мотивации его действий, трактующих их с ограниченной точки зрения. И до настоящего времени нет истинно научной биографии этого деятеля истории, нет должной оценки его вклада в исторический прогресс России и мира в целом. На самом деле император Александр - незаурядная многогранная личность. Он был героем своего века. Идеи Александра, его миролюбивая, примиренческая политика широко практикуется и в наше время.
Нам надо преодолеть предубеждения во взглядах на жизнь и деятельность этого человека - победителя Наполеона.
Большинство авторов публикаций об императоре Александре I предлагают смотреть на его личность глазами А.С. Пушкина, не давая себе труда разобраться по существу вопроса и объективно определить истинный взгляд Пушкина на личность императора Александра и его эпоху. Публикации самых, казалось бы, достойных авторов: учёных, историков, литераторов начинаются сразу же с хулительных стихов Пушкина - его эпиграмм в адрес императора Александра, задавая тем самым тон своих статей, предопределяя смысл своих публикаций и впечатление от них. При этом приводятся в доказательство стихи только с негативными отзывами Пушкина, как правило, написанные в пору его буйной юности и потому заключающие в себе изрядную долю неосведомлённости об истинной роли императора Александра в истории России или необоснованной обиды на государя за его "неправые гоненья", которым сам Пушкин впоследствии не придавал значения.
При более внимательном рассмотрении оценки Пушкиным личности императора Александра выясняется, что она является положительной и довольно высокой. Личность императора Александра была предметом постоянного интереса Пушкина, неисчерпаемой темой его бесед с современниками, обращений к нему в стихах и прозе под различными наименованиями: Октавий, Тиберий, Агамемнон и просто царь.