Когда частицы жидкости толкали бусину против действия электрического поля, компьютер разрешал это движение. Когда бусинку подталкивали в обратную сторону, компьютер это движение блокировал.
И в итоге бусинка набирала механическую энергию. Подсчёты показали, что этой энергии было больше, чем работа, совершённая электромагнитным полем.
– А ведь это самый настоящий вечный двигатель второго рода! – радостно прокомментировал Клапауций.
– На Земле это тоже поняли продвинутые конструкторы, – буркнул Трурль.
– Пишут ещё, что фактически ниппонцы создали высокотехнологичный аналог «демона Максвелла», мифического существа, который, согласно мысленному опыту великого учёного XIX века, может нарушать законы термодинамики. Демон способен придавать молекулам энергию исходя из данных об их температуре. В итоге демон разделяет пространство на горячую и холодную части, причём без каких-либо внешних воздействий. Это самое известное обоснование возможности вечного двигателя.
– Наша заслуга, дорогой друг Трурль, в том, что мы их убедили поставить сей эксперимент в микромире, на наноуровне, где вполне возможен вечный двигатель, что доказал ниппонский эксперимент. А схему-то установки для вызывания нанодемона мы им нарисовали.
– А почему же ты так взволновался, что энергичные ниппонцы устроят Макродемона, который взорвёт Вселенную? – съехидничал Трурль.
– Дело в том, что я слетал в огромную страну Россию к своему другу, великому конструктору-механику Нурбею Гулиа из города Москва, который просветил меня по части демонов Максвелла. Старейший российский конструктор допускает, что второй закон термодинамики неверен и что надо искать тому доказательства, к чему призывал также величайший конструктор древности Циолковский.
– А это значит, что Демона Максвелла можно создать и на макроуровне, в большом мире?
– Совершенно верно, дорогой Трурль! Поэтому можешь считать, что мы с тобой спасли Вселенную и от клаузиева проклятия – поскольку нанодемоны будут слегка подогревать Вселенную и не дадут ей остынуть, – и от взрыва, учинённого макродемоном в случае создания такового ниппонцами.
– Так давай же поднимем тост за нас, конструкторов старого закала, за нашего доблестного собрата универсального всемогутора Нурбея Гулиа!
И великие киберконструкторы со звоном сдвинули бокалы, то бишь мензурки, с марочным моторным маслом.
А поутру они проснулись и, освежившись ионным душем, решили и дальше следить за настырными островитянами и не выпускать их из микромира, дабы помешать сотворению Макродемона, могущего Вселенную погубить.
…С тех пор прошло два года. Вселенная не погибла – киберконструкторы начеку.
Уметь выразить себя по-русски
Фото: РИА "Новости"
В канун дня рождения Пушкина председатель Госдумы Сергей Нарышкин собрал за круглым столом специалистов, писателей, депутатов, чтобы обсудить состояние современного русского языка, проблемы его развития и законодательного обеспечения. Ведь пока мы всё больше плачемся, что засоряется бытовой язык и язык теле- и радиопередач, возмущаемся матом в эфире, который приходится "запикивать", словом, всё больше словами воюем со словами, забывая классиков: зачем говорить о чистоте - мести надо. Впрочем, есть опыт. Есть дельные предложения. Есть настоящие подвижники родной речи – многие живут в провинции. Жаль, никто из них не был приглашён на эту встречу.
Что же интересного прозвучало на круглом столе, который проходил в гостевом доме Госдумы в Серебряном Бору?
Сергей НАРЫШКИН, председатель Госдумы РФ:
– В интернет-пространстве пренебрежение к грамотности стало нормой. Даже попытки ограничить в публичной сфере использование нецензурной речи вызывает со стороны, во всяком случае, отдельных лиц, бурную реакцию.
Отечественные традиции строгого отношения к чистоте родной речи ослабевают, и мы это видим на примере того, как меняются правила корректуры. В некоторых книжных издательствах об этом просто забывают. Возникает вопрос: а подлежат ли такие проблемы регулированию и кто в этом случае может выступать в качестве арбитра? Что ещё нужно сделать, чтобы сохранить всё разнообразие и богатство русского языка?