Его университеты
Фото: ИТАР-ТАСС
Сегодня в 18.30 он появится в знаменитой аудитории МГУ, где когда-то читал лекции великий академик прошлого века А.Н. Колмогоров. 25 лет каждую среду научная элита, отставив все дела, приходит сюда - послушать, выступить, обогатиться новыми идеями. Общепризнано: по интеллектуальной мощи равных этому семинару в Отечестве нет. Но, скорее всего, в этот раз без поздравлений, цветов и аплодисментов не обойдётся. Потому что 3 апреля академик Виктор Антонович Садовничий отмечает свой 75-й день рождения.
Практически вся жизнь его связана с Московским университетом. В 1958 году крепильщик донбасской шахты "Комсомолец" стал студентом престижнейшего механико-математического факультета, затем аспирантура, диссертации, в 34 года он – самый молодой профессор. Его университетами стала учёба в МГУ.
По сути, во многом Садовничий повторил судьбу основателя Alma mater Михайлы Ломоносова. Выходец из народных глубин, в детстве испытавший тягу к знаниям, тоже стал выдающимся учёным. Он известный специалист в области информатики и прикладной математики. И по праву занимает своё место среди учёных, составивших гордость науки ХХ века, преподававших в крупнейшем классическом университете России, – в ряду с Боголюбовым, Капицей, Ландау, Таммом, Несмеяновым, Семёновым[?]
С 1992 года Садовничий – бессменный ректор. Да ещё и Союз ректоров страны возглавляет. Не забудутся его решительность и упорство в неприятии идеи единого государственного экзамена. Он считал и считает, что ЕГЭ – не единственный возможный способ отбора ребят. Если слепо следовать ЕГЭ, говорит он, как раз самую ценную часть талантливых ребят можно потерять. Наверное, только Садовничий в трудные для страны и университета времена мог добиться, чтобы правительство выделяло достаточные ассигнования. При его непосредственном участии осуществляется небывалое строительство – в мире нет равной Фундаментальной научной библиотеке МГУ.
А филиал в Севастополе был дальновидно открыт 15 лет назад.
Виктор Антонович на радость студентам вернул Татьянин день, ставший теперь национальным праздником. И сам 25 января в белом переднике разливает медовуху. Демократично, как и принято в МГУ.
О чём думы ректора? «Студентам надо бы вернуть дух творчества, настроиться грызть гранит науки. Они должны понимать, что компьютеры и базы данных – это ещё не всё».
«ЛГ» с радостью присоединяется к многочисленным тёплым поздравлениям и добрым пожеланиям Виктору Антоновичу Садовничему.
Теги: Виктор Садовничий
На фоне противоречий
Сергей Мнацаканян. Великий Валюн, или Скорбная жизнь Валентина Петровича Катаева. Роман-цитата. - Алма-Ата: Шёлковый путь, 2014. – 520 с. – 300 экз. (Некоммерческое издание).
"Великий Валюн" – это первая и пока единственная подлинная книга о жизни и творчестве классика советской литературы, блистательного русского писателя Валентина Катаева.
Сергей Мнацаканян, который был знаком с Валентином Петровичем в дни своей поэтической юности, предлагает нам своеобразный витраж, составленный из многочисленных свидетельств о Катаеве: фрагментов воспоминаний, статей, раздумий, писем, цитат из произведений Катаева и его современников, таких как Юрий Олеша, Виктор Шкловский, Василий Аксёнов, Александр Рекемчук и многих других. Всё это скреплено жёсткой основой авторской мысли.
Жизнь Катаева прорисована на фоне великих исторических событий и трагедий.
Но не надо думать, что перед нами только собрание различных, часто резко противоположных мнений о писателе и его книгах. Все приведённые свидетельства выстраиваются в причудливый сюжет, в котором судьба писателя переплетается с историей неповторимой эпохи. Валентин Катаев – в первую очередь участник реальной писательской жизни советского времени. В своей знаменитой книге «Алмазный мой венец» он ничего не придумывает: он один из тех, кто создавал литературу нового века наряду с Михаилом Булгаковым, Пастернаком, Есениным, Маяковским и другими своими близкими друзьями и коллегами. С. Мнацаканян в своей книге наглядно подтверждает это. В высшей степени интересны те сближения, которые находит автор в завершённых судьбах классиков, непримиримы различия между ними.
Может быть, самое главное в этой книге, что у автора, или, как он себя называет, автора-составителя, нет ни малейшего желания подлакировать фигуру писателя. Он уходит от лживого интеллигентского стереотипа «хороший писатель – хороший человек» и показывает жизнь своего героя со всех сторон: от способности на гениальное вдохновение до зачастую неблаговидных поступков и попыток выживания в непростые для творчества времена.