Посрамлены
В последнем выпуске "Голоса" произошёл знаменательный казус.
Певец из Казани Александр Альберт замечательно спел песню «Верни мне музыку» Андрея Вознесенского и Арно Бабаджаняна. С первых нот, прозвучавших в студии, стало понятно, что молодой артист не только обладает великолепным баритоном, но и тонко чувствует музыку замечательного советского композитора и глубоко проживает стихи выдающегося поэта. Его пение, в отличие от многих предыдущих, покорило и зал, и наставников. Последние, раскрепостившиеся не на шутку, потеряли над собой контроль. Дима Билан выскочил на сцену, чтобы спеть с казанским певцом дуэтом, и спел. Несравнимо хуже. После него, видимо, чтобы поддержать коллегу, на сцену поспешил Александр Борисович Градский. И[?] тоже не произвёл сравнимого впечатления. Леонид Агутин на сцену благоразумно не выходил, видимо, понимая, что с его голосом рядом с Александром Альбертом делать нечего. А выбрал триумфатор-конкурсант из всех наставников («Простите, мужики!») Пелагею, исполнительницу русских народных песен (на проекте, правда, она, кажется, своей «народности» несколько стесняется).
Ещё раз были посрамлены закормившие нас джаз-рок-блюзами-шансонами продюсеры проекта и те из наставников, которые утверждали, что голос лучше всего проявляется на иностранном репертуаре, таким образом «поразили в правах» богатейшую советскую классику, а также драгоценную музыкальную кладовую русского и других народов России. И опростоволосились.
А.К.
Тройные стандарты
Зарубежное ТВ - мы о нём имеем представление по транслируемому в России EuroNews, особенно любопытные легко могут смотреть в сети любой иностранный канал – отнеслось к шотландскому референдуму нежно. Да и наше ТВ вполне лояльно: провели, в этот раз Шотландия не отделилась, но и Бог с ней.
Но ведь похожая ситуация была в Крыму (а потом в Донбассе), да что похожая, гораздо худшая, в Киеве сразу после государственного переворота с высоких трибун слышались угрозы русскому народу, Рада приняла закон против русского языка, Ярош готовил Севастополю "поезд дружбы" с карателями[?] Если бы такие же шаги Лондон совершал в отношении шотландцев, то поборники единой и неделимой Великобритании проиграли бы референдум с треском. Но одно дело Шотландия, другое – Крым и русские области Украины. Их британцам, как говорится, не жалко. Правительство этой страны не признало ни крымский референдум, ни волеизъявление жителей Донбасса, более того – приветствовало или закрывало глаза на варварские бомбардировки мирных городов.
В то же время похожая ситуация была в Косово, там не было даже референдума, но отделение Косово от Сербии Британия признала. И британские СМИ активно поддерживали политику своего правительства, у них нет своего «Эха Лондона» и «Дождя», нет и свободы слова. Есть интересы Великобритании, и электронные СМИ им служат, и если британцам что-то надо, будут не двойные, а тройные или ещё какие-нибудь стандарты.
Андрей ОСТАПЕНКО
Вертикаль по-пекински
Фото: ИТАР-ТАСС
1 октября 2014 года исполняется 65 лет со дня образования Китайской Народной Республики. Историю КНР можно разделить на два периода. Первый - с 1949 по 1977 год – время проб и ошибок. Второй – с 1978 года – время успешного осуществления социалистической модернизации.
В первые годы после прихода к власти Коммунистическая партия Китая следовала общепринятым в то время принципам социалистического строительства – индустриализации, коллективизации и культурной революции. Были и обычные в таких случаях серьёзные ошибки и просчёты. Такие как народные коммуны, борьба с классовыми врагами, наконец, продолжавшаяся целых десять лет "культурная революция", которая ввергла страну в экономический и политический хаос. Вместе с тем, как подчёркивают сегодня в Китае, было бы неправильно сводить весь первый период только к одним ошибкам – Китайская Народная Республика состоялась как независимое, сильное государство, уверенно заявившее о себе на международной арене.