Выбрать главу

Вьетнам подписался под ведущими международно-правовыми документами в области прав человека. Тут за это! Но в Ханое отвергают попытки педалировать правозащитную тематику для вмешательства во внутренние дела суверенных государств, здесь против насаждения западных стандартов демократии и прав человека без учёта исторических, культурных, экономических и других особенностей той или иной страны. В частности, по законам Вьетнама смертная казнь не отменена, она может быть избрана по двадцати двум статьям Уголовно-процессуального кодекса, в том числе за «убийство», «вооружённое ограбление», «изнасилование», «транспортировку наркотиков», «мошенничество», «угрозу политической безопасности». Три года назад расстрел как форма исполнения приговора был заменён смертельной инъекцией. Дело, конечно, не только в грозных статьях УПК, но, как рассказал мне коллега, много лет работающий во Вьетнаме, с начала этого года в Ханое было всего лишь 10 случаев огнестрелов. По улицам можно ходить без опаски в любое время суток, а твой мотоцикл или машину никто не угонит.

Во Вьетнаме чтут свои исторические особенности, и память у вьетнамцев хорошая. Тут в центре города можно увидеть во дворе одного из музеев стоящий на постаменте советский истребитель, а неподалёку – памятник Ленину. Сносить их, как в соседней нам Украине, никому в голову не приходит. Здесь помнят, что ещё 150 лет назад русские путешественники впервые увидели Вьетнам, а в 1891 году во время кругосветного путешествия его «открыл» для России великий князь Николай Александрович (будущий император Николай II), что в 1916 году здесь были поэты Николай Гумилёв и Никандр Алексеев, оставили после себя стихи о жаркой стране. У нас есть совместная история и поводы гордиться.

Да, ещё не так давно наблюдался период «остывающих отношений» между нами, но во Вьетнаме никто ничего не забывал – прежде всего помнили и благодарили за помощь советских военных и специалистов в борьбе страны с французскими и американскими захватчиками, за помощь в усилиях Хо Ши Мина, направленных на её объединение. С началом бомбардировок ДРВ (Северного Вьетнама) американцами в 1965 году президент Хо занял позицию борьбы и отказа от всяких переговоров в условиях военной агрессии. Он умер в 1969 году, но в итоге война закончилась победой ДРВ. Страна официально объединилась в июле 1976 года. А Хо навсегда стал символом борьбы за её независимость и единство. Жаль, политиков такого масштаба, такой воли и прозорливости не хватает в самопровозглашённых ДНР и ЛНР на Донбассе (и не только там). Хотя, возможно, мы знаем не все лица. Хорошо уже хотя бы то, что теперь и у нас чаще вспоминают былое и его уроки, как и подлинных героев прошлого.

О взаимодействии на историческом поле зашла речь на встрече председателя Госдумы РФ, председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина, других членов российской делегации с коллегами из Вьетнамского исторического общества. Нарышкин передал руководителю ВИО Фан Хи Ле копии редчайших документов, связанных с пребыванием в СССР Хо Ши Мина, среди которых его ответы на вопросы пионеров из Владимирской области, опубликованные потом в «Пионерской правде». На встрече был подписан меморандум о сотрудничестве. Фан Хи Ле выразил особую радость в связи с тем, что кризис в наших отношениях миновал, делаются конкретные шаги навстречу друг другу, подписаны важные документы, образован Центр вьетнамистики в Москве. Надо развивать лучшие традиции, сказал он.

Днём ранее председатель Госдумы и делегация Российского исторического общества по пути в Ханой делали остановку в Крыму. Помимо участия в заседании Госсовета Крыма в Научном центре университета имени В. Вернадского прошла далёкая от церемониальности встреча с руководителями и активом Крымского отделения РИО. Всего полгода прошло с момента учреждения отделения, а уже начата подготовка издания «Истории Крыма». Предполагается, что это будет фундаментальное объективное историческое исследование. Ведь есть немало «белых» пятен в древнейшей и недавней истории полуострова, например, периода Гражданской войны. Всё надо оценить с современных позиций, с учётом новых знаний и новых возможностей. Недавно вышел украинский вариант «Истории Крыма», на котором, как отметил на встрече директор Института российской истории РАН Юрий Петров, лежит отсвет определённой (понятно, какой) идеологии, а нужна академическая историческая достоверность. Петров остался в Крыму, чтобы оговорить с крымскими коллегами конкретные пути подготовки труда, который намечено завершить за три-четыре года. Так что – не говоря об истории наших связей с Вьетнамом – нам и в вопросах собственной истории также предстоит кое в чём по-новому обернуться назад. Главное всегда – не ошибаться с курсом. Как писал Хо: