С помощью свидетелей и участников драматических событий в фильме удалось передать атмосферу тех дней начиная с корсуньского погрома, когда бандеровцы избивали и убивали крымчан, ехавших из Киева с антимайдана, возвращения в Симферополь униженного на майдане крымского «Беркута» вплоть до развёртывания на полуострове берегового ракетного комплекса «Бастион», который отбил желание у НАТО вмешиваться в крымские события. Крымчане и пришедшие к ним на помощь «вежливые люди» из спецназа ГРУ всегда на шаг опережали украинских силовиков и их кукловодов... Крым не оборонялся, он атаковал.
В фильме принимали участие харизматичные лидеры Севастополя и Крыма Алексей Чалый и Сергей Аксёнов, адмирал Александр Витко, прокурор Наталья Поклонская[?] Как их лица и лица простых крымчан, участвовавших в съёмках, отличаются от физиономий киевских переворотчиков. Не нужно быть Ломброзо, чтобы понять, кто из них кто.
Фильм заканчивается кадрами всенародного ликования в Крыму и Москве, кадрами искренней огромной радости, связанной с воссоединением Крыма и Севастополя с Россией, с восстановлением исторической справедливости, но было в фильме и послесловие, несколько тревожное.
Президент Путин в интервью, данном уже через год после крымских событий, вспомнил о Донбассе, о том, что Крым удалось сберечь от той трагедии, которая потом произошла в Донецкой и Луганской областях.
Сейчас там хрупкое перемирие, очень хочется, чтобы наступил прочный мир, чтобы когда-нибудь можно было бы снять фильм «Донбасс. Путь на Родину».
Теги: телевидение , политика
Немецкий драп первых дней войны
Одним из мифов холодной информационной войны Запада против СССР явилась дожившая до наших дней версия о якобы "позорном отступлении и даже драпе" наших отцов-дедов от западной границы до Москвы, пока не встали, мол, за их спинами заградотрядовцы с пулемётами. Эту ложь поначалу было кому опровергать - были живы ветераны войны, а историки писали исследования на основе архивных документов, только широкий читатель их читать не приучен. Но ложь живуча, особенно когда есть кому её разносить дальше. А у нас, в России, таких разносчиков достаточно.
Вышедшая в 1957 г. первым изданием книга Сергея Смирнова «Брестская крепость» ударила по этой небылице крепко. На ТВ стали систематически приглашать участников войны, правда о первых днях вторжения была восстановлена. Но видно, слаба уже была советская пропаганда после развенчания культа Сталина – не смогла перебороть клевету хотя бы постановкой в обществе простого вопроса: при позорном бегстве разве возможен был бы провал фашистского блицкрига? Кстати, произошло это на территории Украины, точнее – Украинской советской социалистической республики, где летом 1941 г. удалось за два с лишним месяца свершить грандиозную эвакуацию с запада на восток тысяч предприятий, сельхозпродукции, культурных ценностей и 15 млн. (первый этап) человек. В 1971 г. в русском переводе вышел «Военный дневник» начальника Главного штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдера, рассказывающий о встреченном в СССР невиданном ранее «упорном сопротивлении Красной армии», когда «гарнизоны взрывали себя вместе с дотами», когда «характерно малым было число пленных». А по Геббельсу – аж 5 млн. в первые недели, хотя на всей западной границе было до 2,5 млн. бойцов.
Снятые к 70-летию Победы документальные фильмы всё чаще посвящаются этим первым дням Великой войны, малоизвестным или, к стыду нашему, вовсе забытым. Таким открытием стала для многих документальная лента « Перемышль. Подвиг на границе » (3 марта, «Россия 1») – об отпоре фашистского вторжения 93-м погранотрядом и бойцами 99-й стрелковой дивизии, расквартированной в бетонных бастионах крепости Перемышль – на реке Сан, в Галиции. Совинформбюро передало на весь свет удивительную бодрящую новость: Красная армия 25 июня отбила у врага занятый им город Перемышль, выйдя за госграницу СССР! Но из-за нарушенной диверсантами связи с «соседями» и центром поддержки не было. Пришлось 27 июня организованно отступить, чтобы вернуться сюда летом 1944-го с Победой.