Мы вступили в эпоху контрпросвещения. Она началась, пожалуй, осенью 1991-го, а в последние годы вошла в пору расцвета. Во что превратилась за это время бывшая "самая читающая страна"? Представители первого бескнижного поколения уже окончили университеты и получают кандидатские степени. Как изменить тенденцию, что поможет? То ли установка на классицизм, на традиции, то ли революционный взрыв?.. Наверное, государство должно помочь сделать книгу доступнее, поддержать (а по существу - создать почти с нуля) систему книжной торговли, не забывая о том, что Россия - это не только Москва. Издательства и писатели должны идти в школы, чтобы для подростков обсуждение книг вошло в привычку. Тут необходима взаимовыгодная программа. Думаю, со школьных библиотек только и может начаться возрождение издательского дела в России. С госзаказов на пополнение школьных библиотек. Остальные планы - уж слишком маниловские. А из современных старшеклассников, увы, мало кто слыхал о Манилове[?]
Государство сделало первый шаг в сторону здравого смысла: с наших улиц исчезли казино, появились ограничения на продажу водки. А ведь ещё недавно вся жизнь на Руси крутилась вокруг игровых автоматов и ларьков с балдой. Может быть, и широкая просветительская программа станет реальностью?
Но сегодня, несмотря на тактический успех фестиваля, впору говорить о стратегическом провале Года литературы. Шапито на Красной площади сегодня собрали, а завтра разберут, между тем литература выходит из употребления, теряет роль цивилизационной почвы. Молодые люди (в том числе и посетители фестиваля) не могут отличить Лермонтова от Льва Толстого - даже по портретам.
У нас (и не только в Москве) научились устраивать городские праздники - так, чтобы на всех хватало блинов и Wi-Fi. Так устроены механизмы распределения бюджета, что чиновникам выгоднее оптичивать мероприятия, чем помогать литературе и просвещению. Просвещение - дело незрелищное и скучноватое. Вот и выходят садово-парковые аттракционы, в которых литературу легко заменить на любую другую материю[?] Был бы фестиваль, а повод найдётся.
Иван Купреянов, поэт:
- Книжный фестиваль на Красной площади - безусловно, кульминационное мероприятие Года литературы. Экспозиция книг самых разных издательств, постоянно действующая главная сцена[?] Фестиваль - подводная лодка, дающая людям четыре дня глубокого погружения в современную литературу. Что же сейчас происходит с писателями и их читателями? Чего не хватает, а чего, наоборот, - в избытке? Как один из резидентов городского Театра поэтов под руководством Влада Маленко я имел честь выступить со стихами перед посетителями фестиваля, увидеть их реакцию на слова, обрушившиеся со сцены.
Попробую сформулировать результаты своих наблюдений. Во-первых, люди, безусловно, тянутся к поэзии. По мере чтения стихов трибуны заполняются, чувствуется живой отклик. Во-вторых, радует разнообразность аудитории. Молодёжь, пенсионеры, туристы, семьи с детьми[?] Поэзия затрагивает души самых разных людей. В-третьих, стоит отметить большой интерес к гражданским стихам. Ударные, иногда жёсткие патриотические тексты воспринимаются многими слушателями буквально как глоток свежего воздуха. Люди подходят даже после выступления, благодарят, спрашивают, где можно найти такую современную поэзию. Это симптоматично - особенно на фоне явного перекоса нашей литературы в сторону либеральную. Даже пара прочитанных на Красной площади стихотворений с государственнической позицией даёт слушателям возможность почувствовать сопричастность к самому главному в жизни любого гражданина - к Родине.
К сожалению, фестиваль "Книги России" сделал акцент совсем не на те программы, которые можно было бы назвать патриотическими. Реакция зрителей на гражданскую лирику позволяет сделать однозначный вывод: её не хватает. Мудрствований - много, снобизма - сколько угодно. А вот простых и понятных стихов, честного разговора по душам, открытого выражения гражданских чувств практически нет. Что может сказать о любви к Отечеству, к примеру, Владимир Познер или Константин Богомолов? Только какую-то колкость. Обидно. Впрочем, народ наш умён. Видя, как светятся глаза простого русского человека, когда говоришь с ним честно и открыто, понимаешь: прошло время снобов-либералов, погрязших в бесперспективном словоблудии. Новое время требует новых слов. Новой литературы. Нового воздуха. И всё это обязательно будет.
Владислав ОТРОШЕНКО,писатель :
- Идея провести фестиваль "Книги России" на Красной площади, несомненно, удачная. Ранее тут проходили разнообразные зрелищно-массовые мероприятия. А сегодня книга в буквальном смысле подступила к кремлёвским стенам. И это отрадно. Ведь всё содержится в книге: из неё мы получаем образование, представление о мире чувств и вообще об этике. Если представить себе, что Кремль - олицетворение чиновничества, власти, а книга, напротив, всегда представляла живое слово, то подобное сближение, конечно, очень важно. Когда власть научится думать не только о хлебе и зрелищах, но и о духе, в России всё будет в порядке.
Есть ещё и такой момент. Сейчас все, особенно молодёжь, погружены в чтение электронных книг, неразлучны со своими гаджетами. Так вот здесь, на Красной площади, в некотором смысле состоялось подтверждение того, что бумажная книга не сдаёт своих позиций и по-прежнему имеет большую ценность. И опасения на тему того, что будет с книгой - умрёт она, не умрёт, - представляются преувеличенными. Книга живёт и будет жить.
Массовой литературы, безусловно, много. Но это неизбежно. Как человек, который вырос на Дону, могу привести такую метафору: когда тянешь бредень, то наряду с хорошей рыбой попадается много мелких и бесполезных рыбёшек... Но ценность улова, понятно, не в них.
Юрий Михайлов, главный редактор научно-издательского центра "Ладомир":
- Для тенденции последних полутора десятка лет сегодняшнее событие из ряда вон выходящее. Во-первых, с нас не требуют деньги. И сам факт, что государство предоставило издателям главную площадь страны - символичный. Может быть, это знак того, что государство поворачивается к издателям лицом.
В Москве находится девяносто пять процентов издательств, почти вся отрасль. Но отношение к нам со стороны московской власти абсолютно пренебрежительное. Вот представьте - у меня склад научной литературы. Как я могу соревноваться со складом парфюмерии? Но я нахожусь с ним в одинаковых условиях.
Очень нужен протекционизм в книжной торговле. Облик государства определяется и читающими людьми, и наличием книжных магазинов, причём разных магазинов, а не тех, которые отдельные сетевые структуры открывают и забивают своим ассортиментом. А он совершенно не отражает культурной ситуации в нашей стране. Кстати, в Год литературы поставлен рекорд по количеству издательств, приказавших долго жить. Потому что выдавливают тех, кто и так находится в полудохлом состоянии.
У нас концепция рыночной экономики не подразумевает человека читающего. Поэтому сколько бы вы ни декларировали, что надо читать, читать он не станет. Это иной тип, на который ориентирована рыночная практика.
В былые годы, если ты не прочитал определённого произведения, тебя могли и застыдить. Сейчас же, если ты ничего не читал, то это вызывает понимание, а вот если читал - то недоумение. Больше заняться нечем? Надо деньги делать.
А читающие люди выгодны даже с точки зрения инновационных технологий, поскольку инновационность подразумевает полёт фантазии. Невозможно конкурировать на рынке тем, у кого нет фантазии, а её надо развивать.