У него было прекрасное аналитическое перо. Лично мне нравится его книга о протопопе Аввакуме. К концу жизни Дмитрий поселился в Боровске, где в своё время подвизался святой Пафнутий Боровский, и вот эта атмосфера древних монастырей помогала ему писать исторические романы.
Помню, как мы летели во Владивосток. Был долгий ночной рейс. Под нами чернела Сибирь, в темноте редко горели нефтяные факелы. Всю дорогу мы говорили о русском будущем, о русской судьбе, о её неизбежных сложностях и неизбежной русской победе.
Александр ПРОХАНОВ
Дмитрий был таким величественным, и казалось, что ему жить вечно – красивый, внушительный, с высоко поднятой головой.
Последний раз я его видел на вручении премии Дельвига.
Он был очень доброжелательным человеком, и я помню его ещё с тех времён, когда он занимался журналистикой. Кроме того, он возглавлял движение по охране памятников старины в то время, когда всё русское предавалось анафеме и умолчанию. И Дмитрий Жуков стоял во главе самых истоков этого движения.
Он был учёным-лингвистом и литератором. Конечно, это большая потеря для русской литературы, поскольку ушёл настоящий писатель, интеллигент.
Никогда я не слышал от него ни жалоб, ни стенаний. Очень жаль, что уходят последние основатели русского движения 60-х годов. Они разбудили национальное чувство народа, и я надеюсь, что оно будет шириться.
Владимир ЛИЧУТИН
Дмитрий Анатольевич Жуков был не просто замечательным писателем, глубоким знатоком истории, фронтовиком, смелым и честным гражданином Отечества, он был в полном смысле слова властителем дум. Сегодня даже трудно себе представить, какое огромное влияние на умы современников оказали его книги. Моё поколение училось русскому взгляду на мир, историю, самих себя по таким произведениям, как «Огнепальный», «Владимир Иванович», «Алексей Константинович Толстой».
После революционного интернационального выхолащивания русского самосознания мы заново учились ощущать себя русскими по его книгам. Возможно, именно поэтому после 1991 года его вклад в развитие нашей литературы и общественной мысли постарались заслонить частоколом новых имён, как правило, тоже общечеловеческого, но уже не советского, а антисоветского свойства. Память о Дмитрии Анатольевиче навсегда останется в наших сердцах, а имя его давно уже вписано в историю отечественной словесности.
Юрий ПОЛЯКОВ
Теги: литературный процесс , Дмитрий Жуков
Мы последние этого века…
Ларисе Васильевой
Мы – последние этого века.
Мы великой надеждой больны.
Мы – подснежники.
Мы из-под снега,
Сумасшедшего снега войны.
Доверяя словам и молитвам
и не требуя блага взамен,
мы по битвам прошли,
как по бритвам,
так, что ноги в рубцах до колен.
И в конце прохрипим не проклятья –
о любви разговор поведём.
Мы последние века.
Мы братья
по ладони, пробитой гвоздём.
Время быстро идёт по маршруту,
бьют часы, отбивая года.
Вроде встретились мы на минуту,
а прощаемся вот навсегда.
Так обнимемся.
Путь наш недолог
на виду у судьбы и страны.
Мы – подснежники,
Мы из-под ёлок,
мы – последняя нежность войны.
Давнему автору «ЛГ», известному русскому поэту, лауреату общероссийской премии «За верность слову и Отечеству» «Золотой Дельвиг» 2015 года Владимиру Андреевичу Кострову исполняется 80 лет. Поздравляем с юбилеем и желаем новых творческих удач, здоровья!
Статья о творчестве В. Кострова
и его новые стихи
Теги: современная поэзия , Владимир Костров
О седой старине
Александр Дегтярёв. Куликовская битва. – М.: Парад, 2015. – 128 с. – 1000 экз.
Всем, кто интересуется отечественной историей (особенно времён Рюриковичей), известны имя и работы Александра Дегтярёва, петербургского историка. Его книги «Рюриковичи», «Начало Отечества», «Трудный век российского царства» и другие не могли оставить равнодушными любителей этого жанра литературы. Помимо глубины и основательности, присущей исследованиям автора, его работы отличаются простотой и выверенностью языка и стиля, образностью изложения, проницательностью. Даже не подумаешь, что у выпускника истфака ЛГУ, а потом его аспиранта и преподавателя, был период отклонения от столбовой «исторической дороги». Это когда он какое-то время работал в Ленинградском обкоме КПСС, а затем на высокой должности в Центральном Комитете партии, где застал развал и самой партии, и – по существу – страны. Это можно оценивать по-разному, если смотреть с сегодняшних позиций. Но, безусловно, опыт партийной работы и драматизм пережитых событий, в эпицентре которых он был, дали автору широту взгляда на происходящие исторические процессы и ответственность исследователя, который не может допустить себе «слабость» пойти против истины или серьёзных исторических фактов.