Связавшись не так давно с Л.Н. Лавреновым, председателем Общественной комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме, я узнал, что там, отклонив восьмое по счёту обращение с очередным проектом – «кого или что» установить на площади взамен Железного Феликса, решили эту тему «законсервировать» и никаких предложений больше не рассматривать.
Да, их за 20 лет было немало – начиная от князя Владимира и русских царей до академика Сахарова и генсека Андропова. Предлагались памятники жертвам политических репрессий, и даже одного-единственного постамента – без Дзержинского, но с надписью «для увековечения событий народной революции 1991 года». Были проекты из разряда экзотических: памятник вернуть, но вместе с Соловецким камнем; вернуть, но с надписью «от чекистов»; поставить у здания Академии ФСБ на Мичуринском проспекте и т.д. «И то, что Лубянскую площадь решено больше «не трогать», – это, скорее, сигнал позитивный», – заключил Лавренов.
Не знаю, но хочу сообщить, что в столице начал работать Общественный комитет имени Ф.Э. Дзержинского. Для нас важно, чтобы людям прошлого воздавалось должное в соответствии с их реальными действиями и местом в истории.
Борис ПЛАТОНОВ, сопредседатель Общественного комитета имени Ф.Э. Дзержинского
Теги: общество , мнение , политика
Голос вопиющего, или Свежая кровь
Дебютанты-телеведущие и Сомс Форсайт
Так случилось, что довольно долго я телевизор не смотрел. Совсем. Тем, надеюсь, свежее впечатления от хлынувших новинок сезона. А нового много, составленного, как водится, большей частью из хорошо забытого старого, – что-то слепили из того, что было, а что-то и впрямь удивило.
Возвращаться – плохая приимета?
Конечно, первое, что «на новенького» поражает, это реклама. Кажется, её стало гораздо больше. Она бесцеремонно вторгается в тела передач, раздирая их на куски. Когда качественный сериал (например, «Неподкупный» на «России 1») внезапно прерывает жизнерадостный сексуально озабоченный пенсионер: «А что, а вдруг?», в ящик хочется швырнуть гранату.
Но к свежей крови.
Сергей Минаев , который вёл программу «Право знать» на ТВЦ, вернулся на НТВ – в воскресную программу «Большинство» . «Право знать» теперь ведёт хорошо зарекомендовавший себя в качестве эксперта, в течение года регулярно появлявшийся на центральных теле- и радиоканалах политолог Дмитрий Куликов . Он привлекал внимание эмоциональной аргументацией, яростной полемикой с гостями с Украины, которые щедро (многие полагают, что чрезмерно) представлены в российском эфире, и необычным голосом. Чтобы понять, каков он в роли ведущего, одного-двух эфиров мало, но уже понятно, что он обладает редким даром – слушать гостей и не прерывать их на полуслове. Очень часто, к сожалению, от некоторых ток-шоу остаётся в памяти только фанаберия ведущего, а чему была посвящена программа, и не вспомнить.
Абсолютно неожиданная новость от «России 1»: Дмитрий Киселёв будет вести программу «Знание – сила». По-видимому, это телевикторина, аналог программы Диброва «Кто хочет стать миллионером?».
Вернёмся на НТВ, где нововведений больше всего. Ушла «Итоговая программа» Кирилла Позднякова, вместо последней появилась « Точка », её «ставит» долго остававшийся без работы Максим Шевченко (он стал широко известен благодаря ток-шоу на Первом «Судите сами» и «В контексте»). Чем принципиально отличается «Точка» от других воскресных итоговых программ, покажет время.
Оттенки женского
НТВ парадоксальным образом испытывает приязнь не только ко всякого рода хипстерам, но и к классической женской красоте – последнее нельзя не приветствовать. Ведущая информационных программ Ольга Белова впервые обратила на себя внимание тем, что во времена «захвата» НТВ в отличие от многих коллег осталась на канале и продолжала хладнокровно вести информационные эфиры. Тогда её обвиняли в предательстве и продажности те, кто сейчас при малейшей возможности с энтузиазмом предаёт и продаёт Россию. Этой привлекательной женщине поручено вести субботнее информационное шоу «50 оттенков. Белова» . Единственное, что в «Оттенках» смущает, это их продюсер Вадим Такменёв – как бы он не заразил шоу глумливым парфёновским пофигизмом, рецидивы которого нет-нет да и проявляются в его «Центральном телевидении». Продюсер, рекламируя этот «женский» проект, говорил о его уникальности, забыв, наверное, что женщины на Руси издавна вели ток-шоу. И это не только Светлана Сорокина и, прости господи, Ксения Собчак.