Выбрать главу

Не просто викторина

Не просто викторина

ТелевЕдение / Телеведение / А вы смотрели?

Теги: телевидение , викторина

В первом же выпуске неожиданного и на первый взгляд неполитического проекта Дмитрия Киселёва «Знание – сила» прояснились его задачи. И они не только гуманитарно-познавательные. Программа нацелена на то, чтобы раскрыть известного стране человека, показать, каковы его реакция, кругозор, характер. И соответствует ли уважаемый гость его сложившемуся образу. Первым героем передачи был Геннадий Зюганов. Он много рассказывал о себе и своих пчёлах, препирался с ведущим, демонстрировал то безапелляционность, то неуверенность в себе, часто говорил всё правильно, но нажимал на неправильные кнопки... Оставил, в общем, странное впечатление. И у многих, думаю, возник вопрос: а правильно ли, что такой человек возглавляет левое движение в России?

Иван ДРУЗЬ

Фигасе

Фигасе

ТелевЕдение / Телеведение / А нам прислали

Скороходова Елена

О чём ни напишешь, всё превращается в рекламу. Не хочу называть канал и название передачи, на которую я недавно натолкнулась. А то все ринутся это безобразие отсматривать, и их рейтинг поднимется.

На экране двое: мальчик и девочка. Взрослые, правда, ребятишки. Мальчик даже лысый полностью, но у них это сейчас, по-моему, модно: стричься под ноль.

Итак, двое на экране телевизора активно ведут диалог буквально такими фразочками: «слушай, это клёво», «ни фига себе», «отстой» и т.д. Я подумала: сериал, наверное, какой-то молодёжный показывают, и прямая речь демонстрирует уровень развития персонажей. Пригляделась к артистам – не знаю таких. Но когда до меня дошло, что это не художественное произведение, а познавательная передача про туризм, мне стало не по себе. Вот это культура общения! Можете ли вы представить себе, например, С.П. Капицу, вещающего о новостях науки в формате: «Слушайте, это клёво!»? Или Н.Н. Дроздова, говорящего в кадре: «Ни фига себе!»? А как бы вам понравился Ю.А. Сенкевич, произносящий на экране: «Отстой!»? Хорошо хоть мат запретили, – подумала я.

Раньше мне казалось, что культура – это то, что зрителя поднимает, воспитывает, а не опускается с ним вместе до уровня подворотни. Раньше я думала, что телевизор – это средство про­свещения.

Но, видимо, я устареваю кардинально...

Любящие и детей, и свой предмет

Любящие и детей, и свой предметВыпуск 8 (19)

Спецпроекты ЛГ / Словесник

Кабыш Инна

Теги: общество , образование

В канун нового учебного года Единая независимая ассоциация педагогов Москвы совместно с Российским университетом дружбы народов провела форум «Профессиональный стандарт педагога».

Мероприятие получилось, не побоюсь пафоса, духоподъёмное. Скучно не было ни на пленарной конференции, ни на круг­лых столах, ни на семинарах.

Собравшихся приветствовал ректор РУДН В.М. Филиппов. Он рассказал о том, что нынешний выпускник университета получает два диплома: российского и европейского образца. Это требование времени. И школа, в свою очередь, должна растить людей, которые могут реализовать себя в любой точке мира.

Другие выступающие подчеркнули, что в школу должны идти лучшие и что задача современного учителя не передача суммы знаний, а формирование творческой личности. Было также отмечено, что в обществе на смену негативному образу учителя постепенно приходит образ учителя-интеллигента, то есть происходит возвращение на круги своя – от «Школы» Германики к «Доживём до понедельника» Ростоцкого.

После пленарной конференции собравшиеся разошлись по круглым столам. Первый день работы форума был отдан предметам гуманитарного цикла, поэтому и круглые столы были соответствующие.

Я забрела на стол под названием «Проблемы человека и общества в русской литературе второй половины XX–XXI вв.».

А.Г. Коваленко, завкафедрой русской и зарубежной литературы филологического факультета РУДН, в своём докладе «Человек и история в современной российской прозе» выделил в современной прозе три этапа: 80-е, 90-е, и начало XXI века. Кроме всего прочего, доклад был интересен и полезен для учителей ещё и потому, что современные дети всё-таки читают современных авторов (например, Акунина и Пелевина). И помочь им отделить историческую прозу от квазиисторической, реалистическую от психоделической – задача учителя. А кого же ещё?