В целом же, что касается летописи нашего полуострова, то попытки напомнить о «покоренье Крыма» были не только у меня, – продолжает Андрей Мальгин. – На этот пробел в отечественной истории обратил внимание ещё в 1908 году известный крымский историк и археолог генерал-лейтенант А.Л. Бертье-Делагард. По его просьбе из общего архива Главного штаба ему переслали ряд документов, касавшихся заинтересовавших его событий, причём последние были оценены как представляющие «громадный интерес для истории завоевания полуострова».
В книге Андрея Мальгина есть фотография А.Л. Бертье-Делагарда. На нас смотрит пожилой интеллигент, профессор. Седая роскошная борода, очки, правый глаз перетянут чёрной лентой-повязкой, как у М.И. Кутузова. Под фотографией красивым росчерком пера – автограф учёного. Многие годы А.Л. Бертье-Делагард посвятил изучению истории крымских событий Русско-турецкой войны, но научный труд ему издать так и не удалось: началась Гражданская война, затем революция. А.Л. Бертье-Далагард умер в 1920-м, а документы из его архива попали на хранение в Центральный музей Тавриды. И прошло ещё столетие, прежде чем они увидели свет.
На основании этих документов и был восстановлен подвиг брянских мушкетёров. И бесспорно, документы, подтверждающие этот факт, являются уникальной находкой для архивиста.
– Приятно расцвечивать белые пятна истории, увековечивая память не только безымянных героев, но и тех, кто кропотливо, из года в год, собирал исторические факты, чтобы сделать их достоянием потомков, – говорит Андрей Мальгин. – Покопаться в архиве, да ещё в таком, как у А.Л. Бертье-Делагарда, – это счастье для исследователя. Открытия ждут тебя на каждом шагу – по прочтении каждого письма, докладной записки, рапорта. Всё будоражит воображение. Будто сам становишься участником событий тех далёких лет. Так что иногда полезно ученье черпать «…из забытых газет времён Очаковских и покоренья Крыма».
Словосочетание «покоренье Крыма», вложенное А. Грибоедовым в уста Чацкого в комедии «Горе от ума», очень подошло для книги Андрея Мальгина. Читатель сразу, по одному только названию, сможет догадаться, о каком времени идёт речь.
«Покоренье Крыма» хочется много раз перелистывать, подолгу рассматривая иллюстрации, – фотографии, литографии, рисунки. Есть тут и военные справки, из которых можно узнать, например, о том, какую форму носили воины времён «покоренья Крыма». А внимательно прочитав книгу, можно ярко и образно представить себе многие события давно минувших лет, в том числе и событие того жаркого крымского июльского дня, когда турецкие войска высадились у большой деревни Ялта. О нём гласит архивная справка, составленная полковником Н. Поликарповым, заведующим Московским отделением общего архива Генерального штаба в 1908 году. На основании этой справки «Дело при Ялте» 19 июля 1774 года выглядело так: «Пост в дер. Ялте занимали две малочисленные роты Брянского мушкетёрского (пехотного) полка, часть артиллерийской команды этого полка… и команда из 11 донских казаков для разъездов… Турецкий флот, подойдя к дер. Ялте 19 июля 1774 г., немедленно выслал на её берег сильный десант, к которому присоединилось «великое число татар». Вся эта сила облегла со всех сторон дер. Ялту и начала штурмовать её. Несмотря на громадный численный перевес неприятеля, ялтинский пост и не думал сдаваться и отразил на первых порах неприятельский штурм…» Далее в справке подробно описываются события того июльского дня. Ожесточенные бои продолжались несколько часов. Малочисленный русский гарнизон был окружён турками и командир – премьер-майор Самойло Салтанов – принимает решение пробиться к основным силам. Брянские мушкетёры, заклепав ставшие ненужными артиллерийские орудия, построились в каре и, ощетинившись штыками, бросились на турок. Турки же, не ожидавшие яростного штыкового удара, пропустили остатки отряда по направлению к ближайшему сосновому лесу. Там бой разгорелся с новой силой.
– Факты иногда искажаются и преподносятся совсем не так, как было на самом деле, – говорит Андрей Мальгин. – Что греха таить, есть и сейчас, и тогда были «писатели», которые ради красного словца готовы рассказать небылицу, выдавая её за быль. Так, например, в издании П.И. Сумарокова 1805 года история про бой у Ялты изложена в виде пышного повествования, где мало правды и много вымысла. А потом ещё, кочуя из газеты в газету, попадая в тогдашние путеводители, эта история к тому же обрастала всевозможными «подробностями» или совершенно перетолковывалась. Так что «сужденья черпать» лучше не из сомнительных изданий, а из государственных архивов.