Выбрать главу

Оставим «персональное дело сиониста Некрасова», а также всё «неприличное и ругательное» на совести Николая Карловича, однако заметим, что Виктор Платонович за упомянутую книгу, в которой главным героем был еврей (лейтенант Фарбер), получил Сталинскую премию, а его статьи в «ЛГ» привели к тому, что стадион в Бабьем Яре построен не был, а вот памятник жертвам нацизма установлен был.

Далее о том, как якобы замалчивалась тема преступлений нацизма в СССР: «Евгений Евтушенко написал поэму «Бабий Яр». И лишь его огромная международная известность – а власти были озабочены отношениями с западной интеллигенцией – уберегла его от последствий. Это были капли в море. Через государственное сопротивление, как будто что­то крамольное, как будто не о преступлениях нацизма, а о чём­то подрывающем советские устои шла речь. Фактически те, кто были убиты в Бабьем Яре, были убиты дважды. Второй раз, контрольно, теми, кто пытался приговорить их к забвению». Действительно, выделение страданий какого­то одного из народов в многонациональном СССР не приветствовалось. Ни белорусского, ни русского, ни других, понёсших колоссальные потери в войне. Ради сохранения дружбы народов. Именно поэтому также не педалировалась тема участия многих украинцев и граждан прибалтийских республик в карательных акциях на оккупированных территориях. Но о массовых расстрелах в Киеве не молчали. В 1961 году на страницах «ЛГ» была­таки опубликована поэма Евтушенко «Бабий Яр», а в журнале «Юность» огромным тиражом в 1966 году вышел документальный роман Анатолия Кузнецова «Бабий Яр», в котором подробно рассказано о киевской трагедии. Его тогда прочитали все, может быть, только кроме незабвенного Николая Карловича.

Удивительно, как заканчивает свою реплику телеисторик, к чему подводит и куда уводит. «На днях президент Израиля Реувен Ривлин в ходе визита в Киев по мемориальному поводу, связанному с трагедией в Бабьем Яре, выступал в Раде и сказал: «Многие пособники преступлений были украинцами. И среди них особо выделялись бойцы ОУН, которые издевались над евреями, убивали их и во многих случаях выдавали немцам». В Киеве на него обиделись. Одна из самых болезненных составляющих еврейского геноцида во время войны – проблема соучастия местного населения, проблема пособничества, иногда активного. И не только на Украине. Это действительно тяжёлая проблема, глубокая. Она имеет отношение к корням антисемитизма, к корням самого нацизма, который никогда не был чисто немецким явлением».

Как аккуратно выводит телеисторик пособников нацизма и нынешние киевские власти из­под критики! Как будто в украинской блогосфере и даже Раде заявление президента Израиля не вызвало шквал нападок и обвинений в потакании Кремлю, как будто на Украине не проводятся факельные шествия последователей ОУН, тех, кто во время войны уничтожал не только евреев, но и цыган, поляков, русских... Как будто не избивали 9 Мая на улицах Львова ветеранов, победивших нацизм, не сжигали в одесском Доме профсоюзов противников Евромайдана, как будто не звучат и сейчас нацистские призывы «Москаляку на гиляку!» и «Украина понад усе!» Раковых клеток нацизма на Украине Николай Сванидзе не хочет видеть? Когда люто ненавидят евреев, это ужасно, а на русофобию обижаться не стоит?

С. БАСМАНОВ

Пересоленное мороженое

Пересоленное мороженое

ТелевЕдение / Телеведение / Премьера

Кондрашов Александр

Игорь Угольников, Екатерина Гусева, Егор Бероев, Алексей Гуськов в сериале «Тонкий лёд»

Теги: Сериал «Тонкий лёд»

Сериал «Тонкий лёд» с успехом прошёл на Первом канале

Анонсы соблазняли лицами любимых ещё с «дореволюционных времён» артистов (Владимир Гостюхин, Андрей Руденский) и прославившихся позднее (Екатерина Гусева, Алексей Гуськов, Егор Бероев, Игорь Угольников). И сценарий написан не какими-то безвестными халтурщиками, а очень даже известным писателем и опытным драматургом Алексеем Слаповским, и продюсер Джаник Файзиев, а также режиссёр Александр Франскевич-Лайе тоже отнюдь не из второго ряда. Всё предвещало полный успех…

История – манкая для ТВ. Деньги, любовь, страсть, развод, деление детей – всё почти как в «Анне Карениной». В сериале – современность, наши реалии, основанные на многих драмах в «высшем свете» – с судами, разделом имущества, активов и детей (более всех запомнилась бурно выплёскивавшаяся на ТВ ситуация с разводом Ольги Слуцкер). Сериальный «Каренин» – не крупный сановник, обуреваемый государственническими страстями и религиозными терзаниями, как у Толстого, а современный крупный предприниматель, строительный магнат и страшный человек Игорь Палагин (А. Гуськов). Вообще чиновники и предприниматели здесь редкостные мерзавцы. Продажные, лживые, жестокие, коварные. Того, кто не хочет играть по их правилам, они либо покупают, либо уничтожают. Поневоле задаёшься вопросом: что за капитализм такой мы построили? Но, разумеется, не обличение посткоммунистического строя было целью создателей сериала.