Когда-то Институт мерзлотоведения находился в Москве. Ещё в 1939 году его создал академик Владимир Афанасьевич Обручев, тот самый, что написал роман «Земля Санникова». Но институт «настигла» реформа 60-х. Никита Сергеевич Хрущёв сказал как отрезал: «Какая мерзлота в Москве? Закрыть институт в столице!» Из предложенных на выбор мест (Красноярск и Якутск) был выбран Якутск, потому что у нас здесь существовала мерзлотная станция.
– Вроде бы логично.
– Логично, но недальновидно. Тогда геокриология (синоним термина «мерзлотоведение») очень много потеряла, потому что поехали во вновь образованный институт только немногие «декабристы». Я уж не говорю о том, скольких мы потеряли в реформенные 90е! Нам пришлось закрыть Читинскую научно-исследовательскую станцию. Между тем каждая станция уникальна, потому что изучает мерзлоту определённого типа. В Алма-Ате – высокогорную, в Игарке – арктическую, в Магадане – вечную мерзлоту тихоокеанского типа…
– Каков удельный вес Якутии в природной картине мира, мировом климатическом процессе?
– Он огромен! Вдумайтесь только, площадь республики – 3 миллиона квадратных километров! А под вечной мерзлотой залегают подземные воды. Причём и артезианского типа. То есть когда скважина вскрывает этот водоносный пласт, подземная вода может бить фонтаном. Так же, как во французской провинции Артезии, откуда и пошёл этот термин. В Центральной Якутии был выявлен один из крупнейших артезианских бассейнов мира. Его площадь – около миллиона квадратных километров. Это огромные запасы чистейшей воды.
В республике есть родники с расходом около 800 тысяч кубометров воды в сутки. Чтобы представить себе, сколько это, достаточно сказать, что весь город Якутск «выпивает» не больше 40 тысяч кубометров в день. Родники – тема моей дипломной работы и страсть всей жизни. Ещё учась в Новочеркасском политехническом институте, я приехал в республику на практику и попал в гидрогеологическую экспедицию. Мы объехали тогда всю Центральную Якутию. Я влюблён в эту землю!
Вечная мерзлота – это ведь не что-то застывшее, а динамично развивающееся явление. Примерно 20 тысяч лет назад её мощность и площадь были гораздо значительней, чем сейчас. Вечная мерзлота тогда охватывала практически всю Европу.
– 20 тысяч лет назад! Трудно даже представить…
– В геологическом смысле это мизер, если вспомнить о том, что возраст Земли – 4–5,5 миллиарда лет.
– Развейте, наконец, сомнения. Мы сейчас являемся свидетелями чего? Потепления? Похолодания?
– Это цикличный процесс. Нынешний период потепления, который начался в 70-х годах прошлого века, подходит к концу. По нашим расчётам, в самое ближайшее время потепление пойдёт на спад. Период похолодания будет длиться до середины 50-х годов. Так что общая тенденция – на похолодание, если брать за основу оптимистичный сценарий.
– А если нет?
– Есть учёные, которые придерживаются исключительно техногенного фактора. Если это действительно так, то нас ждёт колоссальное потепление и, увы, катастрофическое будущее.
Беседу вела Елена ДОСТОВАЛОВА
О лесниках молвящие слово
О лесниках молвящие слово
Общество / Общество / Коллеги
Шутов Игорь
Теги: лесная промышленность , наука
17 октября «Лесной газете» исполнится 90 лет
Когда-то газета «Лесная промышленность» была рупором двух министерств и ЦК Профсоюза работников лесных отраслей. Поменяв в перестройку название на «Лесную газету» и став независимой от бюрократии, она обрела свободу и одновременно массу проблем. Но, несмотря ни на что, в отличие от многих других ведомственных изданий выжила.
Столь солидный юбилей – праздник для всех, кто работал и работает в «Лесной газете», кто её читал и читает. Уверен, будет много поздравлений и воспоминаний о том времени, когда газета выходила большими тиражами, а публикуемые в ней критические статьи не оставались – как теперь – без ответа.
Хочу поздравить главного редактора Гоги Мухрановича Надарейшвили и его коллег. Благодаря им газета не потеряла, как многие иные издания, своё лицо, продолжая защищать русский лес и интересы тех, кого мы привыкли называть работниками леса. Редко, должен заметить, газета брала на себя роль третейского судьи при обсуждении вопросов, касающихся управления лесами, лесоустройства и т.д. Однако она всегда предоставляла свои полосы «дуэлянтам», высказывающим разные идеи, и их аргументам. С моей точки зрения, это была правильная, профессионально честная позиция.