Четверть века отдана «ЛГ»
Четверть века отдана «ЛГ»
Общество / Обозрение / Знай наших!
Изюмов Юрий
Теги: Аркадий Удальцов
Аркадий Петрович Удальцов 17 лет был заместителем главного редактора «Литературной газеты» и 8 лет – главным. В сумме 25 лет в одном из самых известных изданий страны, в газете, созданной Пушкиным и всегда стремящейся быть достойной его имени.
В последние годы А.П. Удальцов преподаёт в ИЖЛТ, написал несколько публицистических книг: «Поезд надежды», «Мы убиты ещё не все…», «Без чудес», «Делаем газету вместе», «Жизнь такова (Россия. Начало ХХI века)», «Моментальные снимки. Как мы жили и выжили на переломе веков». Только что вышел новый двухтомник «И что сбылось...»
Есть люди, рождающиеся стариками. И есть другие – навсегда остающиеся молодыми. Они-то и украшают жизнь. Аркадий Петрович Удальцов, или просто Аркадий, как его зовут товарищи, – из них. Я знаю его больше 40 лет, и он каким был, таким и остался: доброжелательным, участливым, чаще всего улыбающимся, старающимся помочь сотрудникам в бурях житейских, избавить сложнейшую ситуацию от разрушительных конфликтов, лёгким даже в строгости, без которой в руководящей работе никак нельзя.
Думаю, все оставшиеся читатели «ЛГ» 70–90-х годов должны знать это имя, а про журналистскую братию, пишущих учёных, инженеров, разного рода исследователей нашей многослойной жизни и говорить нечего.
Удальцов в «Литгазете» с 1974 года. Все самые громкие выступления тех лет, будь то душераздирающий судебный очерк, шумная научная дискуссия или будоражащее общественность исследование моральных, бытовых, медицинских, образовательных проблем, так или иначе связаны с его кураторством. Участок архисложный. Но на него и нужен был человек не из легкомысленного журналистского роя, а имеющий техническое образование, опыт работы на производстве, в комсомоле.
Как руководитель Удальцов сложился под могучим влиянием Александра Борисовича Чаковского – это школа, пройти которую посчастливилось немногим. Пришлось ему пережить и непростые времена потери привычных ориентиров и поиска новых, возникшее расслоение коллектива, начавшееся снижение тиража. Он всё пережил и в итоге был избран на неблагодарную роль капитана тонущего корабля. Это было тяжёлое плавание в бурном море-океане, когда пошли ко дну многие известные газеты, но Удальцову всё же удалось удержать корабль на плаву.
А вообще, Аркаша, ещё не вечер!
Юрий ИЗЮМОВ , с 1980 по 1990 г. первый заместитель главного редактора «ЛГ»
Сердечно поздравляем ветерана "ЛГ" Аркадия Петровича Удальцова с 80-летием!
Не навреди…
Не навреди…
Искусство / Обозрение / Журнальный вариант
Теги: журнал , Русское искусство
Реставрация произведений искусства является той сферой человеческой деятельности, без которой невозможно представить цивилизованное общество.
Спасая памятники минувших эпох, граждане страны – реставраторы, музейщики, должностные лица, ответственные за сохранение культурного наследия, – сберегают связь времён и поколений, поддерживают историческое достоинство нации, передают стволу и кроне отечественного древа живительное питание, идущее от корней.
Прекрасно понимая, как непроста и неохватна тема, выбранная для номера, редакция всё же обращается к ней, выражая признательность всем авторам, откликнувшимся на предложение побеседовать о проблемах и достижениях отечественной реставрации.
Начинает разговор доктор искусствоведения Ю.Г. Бобров, обозначая проблему с привычных для него философских позиций: «В повседневной практике сталкиваются иллюзии, воплощающие научные идеалы, и реальность, основанная на приоритете практических интересов различных групп общества». Авторы разных статей не сговариваясь указывают на болевые точки современной реставрации, сходясь во мнении с В.Д. Сарабьяновым: «Сокращение сроков работ (юбилейные даты) и экономия средств, благоприятные условия конкурсной политики губительно сказываются на качестве реставрации памятников». Не сглаживают острые углы архитекторы-реставраторы Татьяна Каменева и Ирина Смирнова, взывающие производить восстановительные работы на объектах культурного наследия исключительно по научно-реставрационной методике, исходя из понимания, что «сам памятник (а не коммерческие интересы) должен быть тем, ради чего всё и затевается».