Ещё Басыров в своей биографии пишет, что, «в 1990 году возглавил Славутское городское отделение организации «Народный Рух Украины», был зарегистрирован кандидатом в народные депутаты Верховного Совета УССР по Славутскому избирательному округу № 406 от 10 января 1990 года. Победил в двух турах голосований. Но в результате подтасовки голосов депутатом стала Архипова А.Г., первый секретарь Славутского горкома КПУ». По сути, он признаёт, что стоял у истоков создания националистической, профашистской организации, которая стала колыбелью нынешнего поколения украинских неонацистов. Видимо, по поводу этих грехов молодости душевных мук и нравственных страданий Валерий Магафурович тоже не испытывает. Он страдает только, когда ему напоминают публично о чём-то подобном.
Не брезгуя и подлогом
Судебное разбирательство – дело небыстрое, больше года потребовалось на то, чтобы преодолеть все перипетии от судов первой инстанции до Верховного суда Республики Крым. Приведу показательный пример, как пытались доказать свою правоту «истцы». Для достижения заветной цели они не брезговали и банальным подлогом. Так, Басыров на своей странице в «Фейсбуке» выложил грамоту за подписью не кого-нибудь, а самого председателя Союза писателей России Валерия Николаевича Ганичева, якобы выданную ему за неустанные литературные бдения. Но вот незадача, грамота оказалась… поддельной. Я сделал о ней запрос в Правление Союза писателей России и получил официальный ответ, что руководство СП России решение о награждении Басырова почётной грамотой не принимало и подпись председателя организации является поддельной.
Попытки запутать, заморочить голову, ввести в заблуждение не только суд, но и писательское сообщество – отличительная манера поведения г-на Басырова. Ещё в августе 2014 г. крымские писатели рассказывали, как Басыров уверял их, будто бы у него в Москве «всё схвачено» и он находится «на связи с Ганичевым» (председателем Правления СП России), а мы, создатели Крымской организации СПР, –«самозванцы». Тогда я тоже попросил у нашего московского сопредседателя А.В. Воронцова узнать у В.Н. Ганичева, находится ли он действительно «на связи» с человеком, препятствующим созданию нашей организации в Крыму, на что Валерий Николаевич сказал: «Никогда».
Так кто же они после этого – Басыров, Килеса и примкнувшие к ним? Я лично, глядя на них, вспоминаю предприимчивых пассажиров «Антилопы Гну» из «Золотого телёнка», выдающих свою колымагу за головную машину официального автопробега.
Возвращение «Антилопы Гну»
Для нашего народа слово «Крым» имеет волшебное значение, отблеск которого падает и на всех гостей с полуострова Свободы. Наши «комбинаторы» решили это обстоятельство максимально использовать. Отправляясь в различные туры по городам и весям России-матушки, они без зазрения совести стригут купоны крымской славы, как это делали с хлебом-солью доверчивых провинциалов участники лжепробега у Ильфа и Петрова.
В своих вояжах они представляются членами «Союза писателей Крыма», умалчивая, что по-прежнему состоят членами… Национального союза писателей Украины. Правда, в исковом заявлении, поданном в августе 2015 г., Басыров членство в НСПУ скрывать не осмелился. Там же написано, что он является «главным редактором журнала Крымской республиканской организации Национального союза писателей Украины «Крым» (2012 по н/в)». Килеса же в своём иске обошёл молчанием факт членства в НСПУ, но газета «Крымские вести», поздравлявшая его с юбилеем (№ 46 [3452] от 19. 11. 2015), представила Килесу именно как члена Национального союза писателей Украины. Опровержения не последовало. Значит, так оно и есть. Зачем, спрашивается, они остаются членами писательского союза другого государства, если в их «крымском союзе», как они уверяют, есть украинская секция? Подстраховываются, что ли, на всякий случай?
А как вам странная фраза, опубликованная на сайте КРО НСПУ 13 августа 2014 г. в ответ на наш призыв к объединению? «Крым – это не оккупированная территория, мы – не «младшие братья», а полноправные жители субъекта Российской Федерации, добровольно сделавшие свой выбор, намеренные и в дальнейшем поступать таким же образом». Интересно, в какой связи вспомнил здесь об оккупантах Валерий Магафурович, один из подписантов документа? Может, он что-то напутал и вместо того, чтобы адресовать это послание Киеву, адресовал его Москве? А что значит «намеренные и в дальнейшем поступать таким же образом»? В каком таком «дальнейшем»? Вчера, дескать, мы сделали выбор в пользу России, а завтра можем – в пользу Украины? И подписал Басыров, между прочим, это послание как «исполняющий обязанности председателя Крымской республиканской организации Национального союза писателей Украины». А это, на минуточку, происходило, когда Крым уже почти полгода был в составе России.