Между прочим, Державин всерьёз задумался о психологии еврейского народа, в котором осознание собственной избранности переплелось с комплексами вечно гонимых изгоев. Эту прозорливость Державина, а также его идеи по уравнению еврейского народа с остальными народами империи высоко оценил историк литературы Ефим Эткинд, назвавший одну из своих статей весьма хлёстко – «Державин не был антисемитом». Гаврила Романович намеревался уничтожить диаспорные организации – кагалы, но не забывал и о просвещении евреев. При следующем императоре споры о статусе поляков и евреев продолжились, в том числе и в Сенате. Противоречия, связанные с этой острой темой, стали одним из поводов для окончательной отставки Державина. «Записка» Державина – не канон и не догма. Там немало заблуждений и анахронизмов, но поучительного и живого – ещё больше.
Но не только на белорусско-еврейском направлении сражался за правду сенатор Державин. Во время Пугачёвского восстания Державин, будучи ещё подпоручиком гвардии, не только охотился за Пугачёвым и усмирял бунтовщиков, но и энергично занимался контрпропагандой. В этом томе опубликовано умело составленное агитационное письмо, которое распространяли в крестьянской среде, в том числе среди калмыков.
Державин был уверен, что дворянство обязано служить. Иначе его привилегии теряют смысл и ломается система, созданная Петром Великим. Развивая положения Манифеста о вольности дворянства, влиятельные политики «дней Александровых прекрасного начала» стремились ещё радикальнее освободить дворян от служебных обязанностей. Главным оппонентом Державина стал сенатор Северин Потоцкий, сторонник свобод аристократии, видный меценат. В этом томе мы можем познакомиться с деталями этого спора из первых уст. Вчитываясь в аргументы Потоцкого, трудно не провести аналогию с современной изнеженной интеллигенцией, которая упивается своей «правильной генеалогией» и ждёт от общества грантов и наград… Державинское «Мнение о правах, преимуществах и существенной должности Сената» иногда называют «Конституцией Державина». Наконец-то её можно прочитать! К сожалению, лишь немногие предложения Державина об устройстве представительной власти были реализованы. В других статьях отразились хозяйственные, правоведческие, идеологические заботы Державина – поэта и управленца, который служил России честно и энергично.
Мы только начинаем открывать Державина-политика, Державина-советника и советчика. Думаю, эту книгу полезно будет полистать каждому современному министру, губернатору, депутату. И конечно, тем, кто этих депутатов избирает.
Будапешт-1956: восстание обречённых («ЛГ», № 44, 2016)
Будапешт-1956: восстание обречённых («ЛГ», № 44, 2016)
Политика / Настоящее прошлое / ИнтерНЕТ-интерДА
Автор «забыл» рассказать, как были вырезаны семьи советских военнослужащих в Венгрии. Если читатели узнают, то отношение может измениться.
Автор «забыл» рассказать, как зарезали десятки русских безоружных солдат на железнодорожном вокзале Будапешта. Если читатели узнают, то отношение к «восставшим» может измениться.
Автор «забыл» рассказать, как «пропал без вести» 51 советский солдат. Местное население похищало их, зная о приказе не стрелять. В каких муках погибли русские солдаты?
Автор «забыл» рассказать, что «мотором» мятежа были недобитки из числа венгерских пособников нацистов.
Глеб (Змеелов)
Советский Союз был окружён союзниками, странами народной демократии, членами Варшавского договора. Конечно, были элементы в этих странах, готовые воткнуть перочиный нож в спину, но они успешно блокировались соответствующими структурами. И венгерский путч, и так называемая Пражская весна, как нарывы на здоровом теле. Были тогда «жалельщики», которым не нравились советские танки на улицах Праги.