Для настоящего шедевра необходимы чувство меры и отбор
С 10 февраля по 3 марта в ЦВЗ «Манеж» пройдёт выставка народного художника РФ Василия Нестеренко, приуроченная к его 50-летию. «ЛГ» побеседовала с мастером о современном искусстве и роли творца в обществе.
– Выставка называется «Наша слава – русская держава» и будет включать в себя около 3000 полотен на двух этажах. Приурочена она к моему юбилею. Для художника круглая дата – это выставка, как для артистов – спектакль или выступление. Волею судьбы правительство Москвы даёт мне возможность провести масштабный выставочный проект в этом наиболее значимом пространстве страны, в Центральном выставочном зале. Мы делаем его в сотрудничестве с Российской академией художеств, Военно-историческим обществом и Министерством культуры… Основа – произведения, посвящённые ключевым моментам российской истории: «Избавление от Смуты», «Гибель нашествия», «Москва встречает героев Полтавы», «Отстоим Севастополь!», «Триумф Российского флота», «Мы – русские, с нами Бог!»
– В этом году вы отмечаете ещё и 35-летие творческой деятельности. А как вы стали художником?
– Человека всегда формирует именно среда. Это крайне важно – наличие такой среды, общества, людей, которые на тебя влияют. А если будет вакуум, то он мгновенно будет заполняться другими силами. Мы не раз наблюдали, как эпохи расцвета искусств сменялись полной бездуховностью и хаосом. Чтобы мы жили в мире счастливо и были наследниками великих российских традиций, эту среду надо беречь и развивать.
– Должен ли художник остро реагировать на вызовы современности?
– В душе обязательно, но сразу бросаться на холст и писать, к примеру, что произошла демонстрация против Трампа – это перебор. Вообще надо иметь своё мнение по всем вопросам. Мы не можем жить в придуманном мире. Неужели Пушкин жил вне общества? Конечно, нет. Надо помнить: для того чтобы получилось настоящее художественное произведение, должны быть чувство меры и отбор.
В. Нестеренко. «Отстоим Севастополь», 2005 год
– В романе Эмиля Золя «Творчество» подробно описаны будни художника, проблемы, которые его волнуют, и мучения, которые преследуют творца всю жизнь. Это действительно так?
– Это произведение я очень люблю. Ужас, конечно, а не жизнь, но насколько правильно всё изображено! Мучения художника, наблюдающего рядом успех другого, правдивы. В этом романе квинтэссенция творчества. Но не дай бог такой жизни!
– Кому адресовано искусство: оно для избранных или для всех?
– Я убеждён – для избранных. Но избранным обязан стать каждый. Чтобы чувствовать музыку и литературу, оценивать русских писателей, надо уметь понимать. Для этого человек должен самообразовываться, тогда у нас будет другая среда. Например, художник Олег Кулик – это такой феномен в нашем мире и нашем обществе, который хочет тоже быть художником, но у него не хватает образования. Но тяга есть. Он заложник своего реноме, которое себе придумал. Вот он делал Гагарина жалкого... Зачем же себя обкрадывать? Человек – подобие Божие. Как говорят «Я царь, я бог, я червь, я раб»... так зачем же быть только червём? Почему об акционизме и этих людях столько говорят? Да потому что среда прогнившая! Так давайте её вылечим!
Беседовала Катя Максимович
Творить или вытворять
Творить или вытворять
Искусство / Искусство / Резонанс
Теги: Марк Любомудров , Смердяковщина , РГАБДТ им. Товстоногова , Андрей Могучий
Мы знали на что шли. Беспрецедентная по объёму (три полосы!) статья нашего давнего и уважаемого автора, известного далеко за пределами Петербурга критика и историка театра, одного из наиболее энергичных и последовательных защитников русской культуры Марка Николаевича Любомудрова, опубликованная в третьем номере «ЛГ» нынешнего года, стала настоящей сенсацией. Первые отклики в соцсетях появились практически сразу после того, как свежий выпуск был размещён на сайте газеты. Пользуясь случаем, обращаем внимание читателей – все материалы номера появляются в открытом доступе в ночь со вторника на среду – традиционный вот уже 50 лет день выхода газеты. Так вот, статью М. Любомудрова «Смердяковщина» о РГАБДТ им. Товстоногова времён Андрея Могучего стали цитировать сразу. Естественно, у автора и газеты нашлись и сторонники, и противники. Публикуем некоторые выдержки из откликов. Если у режиссёра А.А. Могучего есть желание ответить критику, мы предоставим такую возможность.