Виталий Озеров был ректором Литературного института имени А.М. Горького (1955–1957), а потом главным редактором «Вопросов литературы» – единственного в стране литературно-критического и теоретического журнала. Он сделал чрезвычайно много для этого уникального издания, которое возглавлял почти 20 лет.
Одновременно Виталий Озеров был секретарём правления СП СССР (1967–1986). Наряду с руководящей работой в журнале и в СП профессор, доктор филологических наук В.М. Озеров активно занимался литературным и научным трудом. Неоднократно переиздавались его монографии о Д. Фурманове и А. Фадееве, а также книги, представлявшие собой «сплав» критики и публицистики: «Тревоги мира и сердце писателя», «Современники и предшественники» и другие.
Виталий Озеров был награждён многими орденами и медалями, в том числе орденом Ленина. Он лауреат Государственной премии СССР, премии АН СССР им. Добролюбова.
Этот яркий человек, посвятивший всю свою долгую, плодотворную и богатую событиями жизнь служению литературе, не дожил до собственного 90-летия меньше полутора месяцев, скончавшись 10 февраля 2007 года.
«ЛГ»
Служенье муз терпит и суету
Служенье муз терпит и суету
Литература / Литература / Конфликт
Сухомлинов Владимир
Теги: литературный процесс
Директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак уволил сотрудника, но не объяснил ему – почему
Внешне – буря в стакане воды. Факт: уволен музейный работник, научный сотрудник Дома-музея М.Ю. Лермонтова в Москве Александр Спивак. Ему, как он говорит, даже не объяснили, за что. Но мало ли примеров, когда из заведений даже более солидных увольняют, выживают, сокращают, перемещают сотрудников? Обычное дело.
И тут тоже вроде ничего особенного. Но сам Спивак, который работал в музее с 2010 года, считает, что с ним обошлись несправедливо. С этим недовольством он и пришёл в редакцию «ЛГ».
Вообще-то работа в наших музеях – это в чём-то подвижничество. Зарплаты, особенно в учреждениях, где поток посетителей по определению не может быть большим, низкие. В частности, оклад Спивака был 15 тысяч рублей. Для Москвы можно считать на проезд да квартплату. Без приработка, особенно когда ты молод, не обойтись. Но люди держатся в музеях, если им интересно. Тот же Спивак, журналист по специальности, мог бы лучше устроиться.
Но ему нравилось работать в музее, а Лермонтов – любимый поэт. Хотя не только это держало. Здесь можно было что-то придумать, реализоваться, предложив, как говорится, креатив.
Согласитесь, не каждый возьмётся насобирать, отказывая себе в необходимом, денежек на авиабилет и слетать на неделю в… Рио-де-Жанейро, где живёт 93-хлетняя правнучка Лескова. Не каждый организует и проведёт детский шахматный турнир, зная, что шахматы – любимая игра Лермонтова. Главным призом, кстати, стала книга с автографом гроссмейстера Сергея Карякина, чемпиона мира по блицу. Не любому удастся уговорить знаменитого скульптора А. Рукавишникова предоставить музею на время и выставить во дворике скульптуру лежащего на диване Пушкина – тут можно было вспомнить в ходе экскурсии и о духовных связях поэтов, и провести детский фотоконкурс. Всё это и многое другое Александру Спиваку удавалось. Как, например, привлечь профессиональных исследователей с истфака МГУ и вместе с ними провести круглый стол «Время Лермонтова». В музейной книге отзывов много благодарностей в адрес Александра.
Ситуация для Спивака поменялась, когда Государственный литературный музей (ГЛМ) возглавил в 2013 году Дмитрий Петрович Бак, а вскоре после этого в филиал ГЛМ – Дом-музей Лермонтова – пришла на должность научного сотрудника Кристина Сарычева, выпускница университета в Тарту. Что происходило дальше, установить не так-то просто – любой трудовой спор обычно соткан из чёрных, белых, серых и прочих нитей.
Возможно, Д. Баку не понравилось, что предложенную им для работы в музее сотрудницу с европейским образованием не очень восприняли новые коллеги, даже написали на неё однажды коллективную служебную записку начальству. Отмечали, что мало того, что она бывает груба, так даже и «не скрывает, что работать в Музее Лермонтова ей не интересно». Если ознакомиться с её отдельными высказываниями во время экскурсий, то они подчас удивляли: «Байрон погиб на войне в Греции. Лермонтов, можно сказать, повторил судьбу Байрона. Хотя бы отчасти». Или: «Жуковский хорошо отзывался о «Смерти поэта» Лермонтова» (каково это воспринимать на слух, если не видишь кавычек?).